Confusione sul primo giorno di un grafico di burn down

In primo luogo, non penso che sia un grosso problema. I grafici di Burndown hanno lo scopo di stabilire una linea di tendenza, e quindi conta solo dopo i primi giorni di sprint, a quel punto il primo giorno non avrà molta importanza.

Tuttavia, il tuo grafico non è veramente corretto, vero? Avendo il valore atteso essere 99 dopo il primo giorno, stai mentendo e dicendo che nessun progresso è previsto per il primo giorno. Se lo aggiusti aggiungendo un "giorno 0" o correggendo la formula della tua colonna di progresso ideale probabilmente non è importante.

Non è necessario aggiungere giorni extra. il punto non è quello di fare in modo che il grafico assomigli ad alcuni esempi, ma di ottenere informazioni utili su quanto lavoro rimane nello sprint e con quale velocità viene svolto il lavoro nello sprint. Alcuni scatti il tuo grafico potrebbe sembrare come wikipedia se nessuna attività viene completata completamente il primo giorno.

Finché sei coerente in tutti i grafici di burn-down in tutto il progetto, non penso che sia davvero importante. La chiave dovrebbe essere che puoi esaminare tutti i grafici di burn-down per il progetto e determinare la tua velocità durante e tra gli sprint.

La mia preferenza personale sarebbe quella di mostrare che iniziano nello stesso punto e aggiornano il grafico con il tempo trascorso, simile a quello su Wikipedia . Dopo 0 giorni, hai completato 0 punti storia e rimangono n punti storia. Alla fine di ogni giornata lavorativa, aggiorni il grafico per riflettere quanti punti della storia hai completato in quel giorno. Penso solo che sia più pulito, ma è solo una preferenza personale e mi adatterei a uno standard scelto dal team.