È possibile utilizzare un'API REST "non commerciale" in un'app for-pay?

1

Sono interessato ad integrare i risultati delle API di notizie di terze parti nella mia applicazione for-pay. Le API sarebbero una parte molto piccola dell'app (ad esempio l'app non si limita a rivendere le API). Ho scoperto che molte API come Yahoo hanno condizioni "non commerciali" come le seguenti:

YOU SHALL NOT: Sell, lease, share, transfer, or sublicense the Yahoo! APIs or access or access codes thereto or derive income from the use or provision of the Yahoo! APIs, whether for direct commercial or monetary gain or otherwise, unless the API Documents specifically permit otherwise or Yahoo! gives prior, express, written permission...

(dalla pagina dell'API di ricerca locale di Yahoo )

Questo impedisce all'API di essere utilizzato come parte di qualsiasi app che costa usare? Ad esempio, se ti chiedo di entrare nel mio sito e quindi visualizzare alcuni contenuti da questa API, è OK? Se ti permetto di vedere il contenuto dell'API gratuitamente, ma poi ti chiedo di fare qualcos'altro sul sito, è OK?

Ovviamente non mi aspetto un consiglio legale specifico. Invece, mi piacerebbe sapere su entrambi: (1) un buon riferimento a questo argomento che può rispondere alla mia domanda (2) una "risposta con l'esempio", i. e. un esempio di app reale che fa qualcosa di simile

    
posta Chase medallion 19.02.2013 - 17:58
fonte

2 risposte

3

Sembra abbastanza semplice che non vogliono che tu usi le loro notizie per scopi commerciali. Spetta a te e ai tuoi avvocati decidere se vuoi correre il rischio.

C'è un po 'di "previa, espressa autorizzazione scritta" che potresti voler perseguire. Potresti argomentare che un Yahoo! adeguatamente marchiato il feed di notizie sarebbe vantaggioso per loro.

    
risposta data 19.02.2013 - 18:08
fonte
1

Sei in una zona grigia che richiederebbe a un avvocato di fornire una risposta definitiva. Ci sono un paio di sfumature a cui dovresti pensare prima di consultarne uno però.

La domanda principale riguarda come stai ricavando reddito dalla tua applicazione.

Posso pensare a tre configurazioni nel tuo esempio:

  1. Sito a pagamento che espone solo Y! feed (e) API notizie
  2. Sito a pagamento che espone Y! feed di notizie API insieme a un gruppo di altri feed che ritieni siano interessati ai tuoi clienti.
  3. Sito a pagamento che espone il branco di altri feed insieme a un sito di freebie che espone la Y! feed API di notizie.

L'Esempio 1 viola chiaramente la licenza di Yahoo.

L'Esempio 2 è discutibile riguardo all'essere in violazione. L'argomento che devi fare è che non stai pagando per la Y! feed e ti stai solo caricando per i feed altri . Senza prove a sostegno, penso che avrai difficoltà con questa linea.

L'Esempio 3 è un'evoluzione dell'esempio 2, e rende più facile argomentare che non stai facendo soldi con la Y! feed di notizie. Stai dando via questo aspetto nella speranza di attirare il cliente e farli pagare per gli altri feed.

Tieni presente che la visualizzazione di annunci sul tuo sito Freebie può essere considerata come la generazione di entrate da Y! feed di notizie. La licenza non specifica dove i fondi provengono, semplicemente dice che non puoi farci soldi.

Puoi sempre contattare Yahoo! e chiedere se la configurazione è accettabile per loro. Ci sono una serie di vantaggi nel fare questo. Se ti trovi in una zona grigia, avrai una risposta definitiva dal potenziale attore. Se tornano con "va bene" allora hai una luce verde per procedere. In alternativa, possono presentare un modello di licenza che consente di aggirare alcune delle complessità strutturali nel non addebitare i loro feed.

    
risposta data 20.02.2013 - 16:03
fonte

Leggi altre domande sui tag