La mia domanda sembra un po 'stupida.
Di solito ci viene suggerito di usare librerie o framework esistenti, per evitare di reinventare la ruota, o per ottenere alcune "buone pratiche" (ad esempio durante la distribuzione del software).
Sono di fronte a situazioni in cui la dimensione della libreria / framework è molto più grande del "codice eseguibile". Ad esempio, quando scrivo un'applicazione scritta in Java, potrei voler raggruppare librerie come Apache Commons e Guava. Per le applicazioni semplici (ad esempio giochi Minesweeper, calcolatrici, piccoli editor di testo) le dimensioni dell'eseguibile dovrebbero essere ben al di sotto di 500 KB. Queste librerie sono sostanzialmente più grandi delle dimensioni dell'eseguibile originale. Quindi, ho bisogno di lavorare ulteriormente (ad esempio rimuovendo codici extra mentre mi prendo cura degli usi di riflessione), il che è molto problematico.
Un altro esempio è un'applicazione web lato client. Supponiamo che scriva la mia domanda in HTML + JavaScript + CSS. Se gli utenti sono autorizzati a (so che questo non suona bene) trascinare il mio index.html in un browser, posso sicuramente distribuire tutti gli elementi in una dimensione molto piccola (qualcosa come il macOS Calculator incorporato può essere fatto entro 200 KB) . Tuttavia, se li raggruppo con Electron, il prodotto risultante diventerà molto più grande.
In questi casi, dovrei cambiare idea (ad esempio evitare di usare Guava, evitare di distribuire in forma nativa)?
Qualche idea è apprezzata. Grazie.