Ho scritto un piccolo metodo in un programma per fare una cosa che il mio metodo assomiglia a questo:
public static void removeExpiredAssignments(Module module){
module.removeExpiredAssignments();
}
Quindi il metodo è chiamato come:
removeExpiredAssignments(module);
Quando l'operazione desiderata potrebbe essere fatta dicendo:
module.removeExpiredAssignments();
Che è facile da capire dal punto di vista del codice?
Dipende da cosa stai cercando di fare. Chiamare il metodo sul modulo implica implicitamente che il modulo è richiesto e direttamente influenzato dall'azione. Chiamare il metodo che accetta un modulo implica che il modulo possa o meno essere necessario per eseguire l'azione e che possa o meno influire direttamente sullo stato del modulo.
Questo si collega alla risposta di Jeremy, ma direi che è una questione sulla cui responsabilità è di eseguire il metodo. È il module in cui la conoscenza di come eseguire ciò appartiene? Se è così, dovrebbe essere il modulo che esegue il metodo su se stesso. Se la conoscenza di come farlo appartiene altrove, il metodo dovrebbe essere su quell'altro oggetto / classe e prendere il modulo come argomento.
Java mi sembra ancora estraneo, ma mi aspetterei di trovare la sintassi module.functionCall(); ; è davvero "la via java". Sono cresciuto in C (quasi 20 anni fa) e la dichiarazione di funzione mi sembra antiquata persino a me, quindi questo è qualcosa che dico.
Leggi altre domande sui tag java readability