Una directory bin dovrebbe essere piena di script di shell? [chiuso]

Question

Una directory bin dovrebbe essere piena di script di shell? [chiuso]

#1 da (5 voti)

1

Un nuovo ragazzo della squadra, quindi ho pensato che avrei chiesto qui in pubblico che sembrare un dweeb completo e chiedere altrove. Senza dare troppo o nulla da fare (si prega di porre domande se si desidera), ma dovrebbe, o è in qualche modo tradizionale, scrivere un codice che elabori una directory che contiene nient'altro che i file di script in / opt / bin? Il cestino non dovrebbe contenere ... file binari?

So che la maggior parte delle distribuzioni di linux o chock sono piene di script nella directory / bin, ma è sempre stato così?

linux directory-structure

posta Peter Turner 27.02.2015 - 22:30

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag linux directory-structure

Consigli sul nuovo flusso di lavoro git / deployment Utilizzo di due diversi tipi di database per un'applicazione [duplicato]

score 5 · Answer 1

Sebbene */bin sembra suggerire per nome che i contenuti siano BINARI, BSD hier man-page non sembra suggerirlo. Sembra solo suggerire che il contenuto sia eseguibile. In particolare:

 /bin/         user utilities fundamental to both single-user and multi-user environ-
               ments

 /usr/         contains the majority of user utilities and applications

               bin/      common utilities, programming tools, and applications

Ho visto pagine man di linux che usano un linguaggio simile, chiamando esplicitamente la natura eseguibile di */bin cartelle. Ecco alcune pagine di hier man:

linux hier (7)
freebsd hier (7)
Mac OSX hier (7)

^{(Il (7) nelle pagine man indica la sezione 7 che è "Panoramiche di vari argomenti, convenzioni e protocolli, standard di set di caratteri e altre cose varie". separandolo da un'ipotetica chiamata di libreria di hier, comando, gioco o configurazione)}