Come mantenere la relazione dell'utente quando l'utente disfa un altro utente

In generale i record di segnalazione come inattivi non sono rari e funzionerebbero come lo descrivete, spesso trovate flag come "cancellati" quando c'è una buona ragione per mantenere l'informazione che qualcosa è esistito in qualche momento, per esempio ci sono altri record che si riferiscono al suo id.

Un modo alternativo sarebbe un campo data che è nullo a meno che la cancellazione, nel caso in cui è necessario sapere quando è avvenuta l'eliminazione.

Ma nel tuo caso particolare sembra inutile conservare vecchi documenti. Perché dovresti preoccuparti delle lacune nell'ID? Succede sempre.

Cosa stai considerando avendo un campo unfriend (preferisco l'idea che si tratti di una data) che è come un soft delete. Ti permetterebbe di mantenere altre tabelle che si basano sull'ID di questa tabella delle relazioni.

È possibile utilizzare un approccio funzionale in cui viene aggiunto un altro record per la stessa relazione con due utenti, ma un campo che indica che è stato interrotto. In questo modo non aggiorni né cancelli mai un record, continua semplicemente ad aggiungerne di nuovi come un log.

Fai ciò che causa meno problemi per il resto dei tuoi dati, se possibile. Solo tu puoi dire quale avrà prestazioni migliori o creare qualsiasi tipo di problemi di replica.

Non capisco l'intera idea alla base della numerazione della sequenza. Quindi cosa succede se ci sono lacune; non dovrebbe esserci alcuna logica / significato applicato a questo campo oltre all'unicità e potrebbe essere la chiave esterna in un'altra tabella. Affidarsi al numero per qualsiasi altra ragione, causerà problemi.

Manterrei le tabelle come sono e ho una tabella log separata (con date). La ragione è che è solo una questione di tempo che vuoi tenere traccia delle catene di eventi Friend-unFriend-FriendAgain