Come posso conoscere tipografia, caratteri, glifi, ecc.? [chiuso]

Question

Come posso conoscere tipografia, caratteri, glifi, ecc.? [chiuso]

#1 da (7 voti)

1

So così poco di questo che ho problemi a formulare la domanda.

A quanto pare a causa di limitazioni tecniche, nastaleeq stile di scrittura Urdu è molto difficile, forse impossibile, dati gli attuali standard usati sul web. Mi piacerebbe fare un tuffo nel perché è così (gli aspetti tecnici, almeno).

La mia, molto approssimativa, è questa:

Al momento lo standard Unicode è lo standard, ma non definisce come appaiono i caratteri, ma definisce solo i nomi dei caratteri e un sistema di numerazione per rappresentarli.

"Caratteri", come Halvetica o Times New Roman, definiscono effettivamente l'aspetto dei caratteri.

Che cos'è il True Type e in che cosa differisce da Open Type o Postscript o LaTex?

Se una lingua richiede che le forme dei caratteri, e il modo in cui si connettono (pensa in corsivo), cambino, in base alla loro posizione nel testo ... come viene gestita? Se Unicode è solo un sistema di rappresentazione e i font si occupano solo di singoli caratteri, dove vanno questi algoritmi basati sulla posizione?

L'attuale serie di norme è troppo limitata per gestire la tipografia in stile corsivo complesso? In tal caso, è possibile utilizzare la tela HTML per creare un "sistema di caratteri" alternativo / sperimentale? Se devo "rollare il mio", il lavoro di Knuth sulla tipografia digitale è ancora attuale o ci sono riferimenti più moderni?

unicode

posta Shahbaz 07.12.2013 - 04:04

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag unicode

Come eviti errori di looping? Errori che non vengono rilevati dai sistemi [chiuso] Richiede uno specifico ordine di compilazione

score 7 · Accepted Answer

Questa è una serie di domande e non tutte hanno risposte facili.

Risposte facili

Unicode è un metodo indipendente dalla lingua per codificare stringhe di testo come numeri sequenziali di una dimensione di dati definita per lettera, con il più comune essere UTF-8 , che utilizza otto bit per carattere ed è in gran parte identico per il vecchio ASCII Equivalente in inglese.
Caratteri sono i mezzi per mappare stringhe UTF e ASCII su un grafico leggibile dall'uomo. Entrambi TrueType e OpenType sono standard diversi per la definizione dei caratteri, con quest'ultimo più recente.
PostScript e LaTeX sono lingue che aiutano in modo specifico i documenti di layout per la pagina stampata, piuttosto che le stringhe di codifica. TeX è una base per LaTex e PDF è un'estensione di PostScript, ma tutti sono casi speciali che non sono rilevanti per la questione del punteggio oltre ad essere un'alternativa a HTML o XUI.

In che modo devono essere codificati i linguaggi dipendenti dalla posizione?

Le lingue in cui un glifo è sostituito da un altro in base alla posizione della parola dovrebbero usare glifi diversi per ogni variante. È come le lettere maiuscole funzionano già in lingue simili all'inglese, e quelle hanno le stesse regole specifiche per la lingua di quando un glifo semanticamente equivalente dovrebbe essere usato sopra a un altro.

Se le varianti possono essere espresse come combinazione di un simbolo rispetto ad un altro, possono essere inserite come legature al posto di glifi separati, che consentono sia ai caratteri sia alle stringhe di essere più piccoli e quindi più veloci da eseguire per i computer.

È possibile scrivere Nastaleeq in UTF-8?

Sospetto di no, almeno non senza tollerare una significativa varianza dell'ortografia. Questo mette la lingua in compagnia di lingue in cui ogni parola è il suo glifo, come il cinese e il giapponese. Supponendo che ci sia una definizione di glifo UTF utilizzabile per l'alfabeto e le sue varie legature, cioè.

Quindi, esiste uno standard UTF per Nastaleeq?

Sembra certamente che ci sia. La sezione link esterni della pagina Wikipedia di Nastaleeq contiene riferimenti a vari tipi di carattere e software pacchetti che supportano lo script, compresi i collegamenti a una comunità Web che si apre in un font che certamente non è l'inglese. Ma, dato che non riesco a leggere Urdu o Nastaleeq, non ho idea se il link sta visualizzando un sottotitolo vincolato Nastaleeq o UTF-8.