licenza di libreria w3c: impedisce l'inclusione / distribuzione con il software a pagamento?

1

Da Avviso e licenza del software W3C :

Permission to copy, modify, and distribute this software and its documentation, with or without modification, for any purpose and without fee or royalty is hereby granted

La mia app dipende dalla libreria xml-apis 1.4.01 che a sua volta include il software W3C e ho bisogno di distribuirla insieme alla mia app non-free. Non sto caricando esplicitamente i componenti xml-apis / W3C inclusi. La dichiarazione di licenza dichiarata esclude tale distribuzione a pagamento?

Non rispondere se non sei a conoscenza dell'eccezione GPL linking .

    
posta user1050755 30.06.2014 - 00:32
fonte

3 risposte

1

Questa licenza non esclude di per sé una distribuzione a pagamento di alcun tipo. Ti viene fornito without fee or royalty , ma non impone alcuna restrizione sul fatto che a tua volta non applichi o non addebiti commissioni o royalties per il tuo software.

Anche questa licenza non è influenzata da altre licenze che potrebbero essere in vigore per altre parti del software. È semplice, semplice e molto chiaro. Nessun tribunale avrebbe problemi con questo.

Si noti che questo non è lo stesso che inserire software di pubblico dominio. L'entità che concede questa licenza conserva il copyright e potrebbe fornire lo stesso software ad altri a condizioni diverse. Non hai il diritto di scambiare il software o di rivendicare che l'hai scritto. Puoi solo copy modify or distribute it.

Si noti inoltre che la compatibilità con altre licenze, come la GPL con o senza esclusioni, non è garantita. Sebbene i tuoi diritti di utilizzo di questo software siano certi, l'inclusione di questo software in un'opera unita potrebbe compromettere i tuoi diritti di utilizzo di altri software forniti in altri termini. Se questo problema è alla base della tua domanda, dovresti modificarlo per chiarire quali altre licenze utilizzi e quali preoccupazioni potresti avere.

    
risposta data 02.07.2014 - 09:09
fonte
5

Parlando da profano, non da avvocato, la risposta è che non lo proibisce. La frase chiave è "per qualsiasi scopo". Questo è semplice, semplice inglese legale.

Inoltre ... considera il contesto. Perché il W3C vieterebbe l'uso del proprio codice nel software commerciale? Non è nel loro mandato spingere la filosofia della "fonte libre". Sarebbe controproducente per i loro obiettivi come organizzazione .... che è l'interoperabilità del software web, indipendentemente da come è stato scritto o reso disponibile agli utenti.

Tuttavia se (ipoteticamente) dovessi addebitare ai clienti il materiale del W3C, dovresti (IMO) stare fuori dai diritti concessi dalla licenza. Ti garantisce il diritto di copiare, modificare, distribuire ecc. senza costi o diritti ...

Nota: non sono un avvocato. Se hai dei dubbi su questo, consulta un professionista; cioè un avvocato che comprende la legge sul copyright ... nelle giurisdizioni che si applicano a te.

(Oppure puoi semplicemente inviare un'email al W3C e chiedere a loro se ti è permesso fare ciò che vuoi fare.)

    
risposta data 30.06.2014 - 00:42
fonte
2

Secondo la pagina della FSF Varie licenze e commenti su di loro :

W3C Software Notice and License

This is a free software license and is GPL compatible.

Inoltre, la licenza W3C è approvata OSI .

Come licenza software open source, non può imporre restrizioni sul campo di attività, che include il permesso di vendere il software. Questo non garantisce che una licenza possa essere ridistribuita in combinazione con un software proprietario, ma in questo caso particolare (anche se non sono un avvocato), non vedo nulla che indichi che la licenza W3C lo vieterebbe.

    
risposta data 30.06.2014 - 12:58
fonte

Leggi altre domande sui tag