Catering per le esigenze di web hosting del cliente, meno i mal di testa?

1

Cercherò di vendere le mie capacità di sviluppo di Ruby on Rails a piccole imprese locali .

Sembra che mi sarei sparato ai piedi se non riuscissi a mettere in produzione le loro app, in effetti il catering per questo sarebbe un punto di forza.

Tuttavia, non voglio fatturare mensilmente ogni cliente per il costo del suo hosting , dovrebbero essere i titolari del contratto con il servizio di hosting e mi piacerebbe solo consultare se avevano bisogno di aiuto tecnico durante il ridimensionamento .

Ho guardato da un lato le piattaforme cloud, come il parco macchine, che sembrano essere troppo costose per i clienti più piccoli, e dall'altro i fornitori di servizi virtuali che sembrano non essere abbastanza amichevoli.

Qualcuno ha affrontato lo stesso problema e ha trovato una soluzione decente?

    
posta julien 28.12.2010 - 13:08
fonte

7 risposte

7

Sembra che tu stia perdendo alcune potenziali entrate facendo questa restrizione, peggio, potresti perdere business a causa di ciò. Ecco l'accordo con le piccole imprese locali (un mio buon amico gestisce un'azienda di supporto IT che si rivolge a questo mercato): non vogliono affrontare i grattacapi delle società di hosting. Se qualcosa è andato storto, molto probabilmente la società di hosting non saprà nulla sull'app che hai distribuito. Non saranno in grado di diagnosticare i problemi e riportare il sistema a funzionare perfettamente.

La soluzione migliore è trovare qualcuno che si rivolge al supporto IT (come il mio amico) mentre si vendono le competenze di sviluppo delle applicazioni. L'azienda di supporto IT si occupa della fatturazione mensile e del ruolo di supporto di prima linea. Questo ti toglie le responsabilità mensili (cosa vuoi) senza lasciare la piccola impresa con un'applicazione "scarica ed esegui".

Meno parti mobili sono presenti nell'applicazione, più è facile risolvere e supportare l'applicazione. Quando lanci il cloud computing nel mix, renderà le cose più complicate. E se il cloud non fosse accessibile per qualche motivo? I sistemi falliscono. Morirà anche l'applicazione?

    
risposta data 28.12.2010 - 14:06
fonte
1

Cloud? :) Sei arrabbiato? È solo una campagna pubblicitaria per vendere servizi troppo cari ai clienti che non ne hanno bisogno. Forse una settimana fa ho visto alcuni stupidi giochi HTML5 pubblicizzati come "ospitati su cloud" e "non usando flash". File HTML statici, questo FUD può essere più stupido?

È spaventoso che qualcosa di così serio come l'IT sia così affidabile per la moda.

Ma al punto: Probabilmente qualsiasi VPS per $ 15-20 / mese farà per te. I servizi VPS sono poco costosi rispetto ai server (ma non 5-20x come nuvole), per 8 euro al mese è possibile ottenere questo: link ti basterà e potrai ospitare i siti dei tuoi 20 amici su questo:)

Personalmente mi procurerei un account rivenditore su un hosting di RoR. Gestire il proprio server non vale la pena di risparmiare 20 USD al mese. Se pensi che sia ... probabilmente l'idea di vendere le abilità di sviluppo di RoR non è bella come pensi, e forse è meglio esplorare alcune altre opzioni:)

I piccoli client locali non hanno bisogno di potenza di calcolo o gigabyte di spazio. Piccoli siti Web con 300 accessi / giorno. Qualunque cosa può ospitarlo. Per clienti con migliaia di clienti ... non si desidera acquistare server farm inattivo per l'attesa di un client;)

    
risposta data 28.12.2010 - 13:34
fonte
1

Che cosa consideri una piccola impresa locale? Ho studiato / lavorato su questo mercato e sembra che per lo più questi ragazzi abbiano bisogno di aiuto con la grafica e il web design, e forse qualche SEO & campagne di social media. A meno che le tue PMI non siano tecnicamente più esperte di quelle qui intorno, se provi a venderle "Ruby" su "Rails" ti sbatteranno in faccia e ti diranno che non sono interessate ai gioielli o ai treni . E se vuoi che in realtà prendano l'iniziativa in hosting, hai appena aggiunto un'altra barriera. Quello che vedo un sacco di SMB che necessitano, è roba sulla falsariga di ottenere alcuni file Excel nel loro OS / 390 per fare alcune dichiarazioni P & L, quindi voler produrre report online per i loro clienti (per esempio) ... Allora tu devi spiegare perché stai caricando 6 volte quello che hanno pagato per il loro intero sistema + server del database.

    
risposta data 04.01.2011 - 12:55
fonte
1

Sono sorpreso Heroku non è stato ancora menzionato. Se stai solo servendo siti per piccole imprese locali allora l'unico banco di prova gratuito dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei siti. Un banco può gestire circa 10.000 visitatori al mese senza problemi.

La gran parte di ciò non ha praticamente costi generali di amministrazione e se il tuo cliente ha bisogno di capacità extra o di ridimensionamento, è facile regolarlo. È incredibilmente semplice distribuire i tuoi siti Ruby on Rails su Heroku. (guarda questa ottima risposta di Stack Overflow link per maggiori informazioni.)

Gli unici avvertimenti sono:

  • Se non ci sono visitatori per circa 5 minuti, Heroku metterà in pausa la tua istanza di prova gratuita, il che significa che la vista della pagina successiva avrà un leggero ritardo.
  • Heroku è un filesystem di sola lettura. Se hai bisogno della capacità di servire file più grandi o di supportare i caricamenti, supporta pienamente Amazon S3, che è poco costoso (praticamente gratis) per l'utilizzo tipicamente piccolo di cui un'azienda locale avrebbe bisogno.
  • Potrebbe essere difficile spiegare al tuo cliente come funziona Heroku hosting e Amazon S3 e determinare se sono necessari extra dynos / worker. Se apri il rubinetto e il tuo sito riceve molto traffico, i costi potrebbero aumentare.

Ma questo è il punto di questi servizi. Paghi solo quello che usi. E per i siti di piccole dimensioni, non è necessario pagare molto, semmai.

    
risposta data 04.01.2011 - 18:49
fonte
0

Se riesci a fare JRuby su Rails, dovresti essere in grado di eseguire la distribuzione su Google Application Engine, che è molto economico per siti con traffico limitato.

    
risposta data 28.12.2010 - 14:05
fonte
0

Forse mi manca qualcosa qui, ma perché non riesci a cercare in giro e selezionare uno o due servizi di web hosting condiviso o di vps che consigli e il cliente ha creato un account lì? Quindi hai creato il loro sito per loro lì.

Sebbene, come altri hanno già detto, se si dispone di un proprio server, è altrettanto facile configurarlo e caricare automaticamente la propria carta di credito ogni mese proprio come farebbe il servizio di hosting. Non dovresti manualmente "fatturarli" ogni mese. Questo non è il 1980.

    
risposta data 04.01.2011 - 21:16
fonte
0

Quello che devi fare è capire che cosa i tuoi clienti o potenziali clienti hanno bisogno o vogliono, e come ottenerli in modo conveniente e redditizio. Hai parlato con alcuni proprietari di piccole imprese per vedere per cosa sono disposti a pagare?

Se stai cercando di vendere loro un servizio che non hanno già, e quindi sai (o almeno credi) che possono andare d'accordo senza, richiedere loro di contrattare con qualcun altro sarà un'ulteriore barriera e probabilmente spesso un rompicapo. Se non riesci a presentarli al meglio con un accordo standard a cui iscriverti, stai aggiungendo complicazioni e lavori a qualcosa di cui potrebbero già dubitare.

Il mio istinto è che stai provando a suddividere i tuoi servizi in modo troppo preciso, e che dovresti guardare meno a quello che vuoi ricevere per pagare e altro a ciò che i tuoi clienti sono disposti a pagare.

    
risposta data 04.01.2011 - 21:45
fonte