La nuova licenza si applicherebbe al mio codice, dal momento che il codice di cui disponevo era precedente alla modifica della licenza?
Con una tipica licenza open source, la licenza non consente al detentore del copyright di revocare la licenza, quindi è possibile continuare a utilizzare il codice secondo i termini della licenza originale. Tuttavia, alcune licenze possono consentire al titolare del copyright di revocare la licenza. Dovresti verificare con un avvocato se ti trovi in questa situazione.
Non sono un avvocato. Se hai domande reali su questo, parla con un avvocato.
Sto lavorando partendo dal presupposto che l'individuo che ha il repository github è l'unico proprietario del copyright (sia esso creatore o assegnatario) del codice.
Il codice è concesso in licenza man mano che viene pubblicato. Questo fa parte del diritto contrattuale. Hai una licenza e questo non cambia. È stato stabilito che che tutti i trasferimenti e le licenze di copyright retroattivi non sono validi .
the court found that retroactive transfers violate the basic principles of tort and contract law, and undermine the policies embodied by the Copyright Act.
La licenza che hai per il codice che hai ti è stata rilasciata in base a tale licenza e potresti continuare a usarla in questi termini di licenza. La licenza MIT non ha clausole di revoca come parte di esso.
Il proprietario della sorgente, tuttavia, può sempre modificare le licenze andando avanti , anche se prima era in una licenza permissiva. La licenza riguarda il modo in cui il proprietario consente ad altri di usare il codice che lui o lei ha protetto da copyright. Le licenze non limitano il modo in cui si utilizzano i propri diritti d'autore.
Guarda anche correlati
Risposta sicura:
Consulta un avvocato
Risposta non sicura:
L'ultima versione / commit con la vecchia licenza è fair game.