"Ho finito con la mia codifica" dalla prospettiva Agile

Naviga le tue risposte
1

Scenario: sto lavorando in un ambiente Agile. L'ambiente di sviluppo non è ancora stato configurato e mi viene detto di codificare una parte di un'applicazione.

Codigo il modulo e scrivo i test di unità appropriati come parte dell'attività di codifica e collaudo il codice offline nella mia casella.

Esiste anche un'attività di test che deve essere eseguita da una persona di prova non tecnica.

Domande:

  1. A questo punto posso affermare che ho finito con la programmazione, dal momento che non ho ancora testato il mio codice nemmeno nell'ambiente di sviluppo?

  2. Posso spostare la mia attività di sviluppo su "FATTO" o devo spostarla su "BLOCCATA" a causa della mancanza di un ambiente?

posta Mohammad Najar 18.02.2016 - 01:52
fonte

2 risposte

12

Solo il tuo team può decidere se hai raggiunto la definizione di FATTO .

Se questa fosse la mia squadra sarei tentato di dichiarare l'attività come BLOCCATA ma, forse, non ho tutte le informazioni. Forse il tuo scenario è unico in qualche modo e il tuo compito può essere considerato finito.

Il mio punto è che non sappiamo abbastanza del tuo team, progetto, infrastruttura, politica dell'ufficio, ecc. per darti una risposta significativa.

Ecco perché i team tipicamente creano la propria "definizione di fatto" che soddisfa meglio le loro esigenze .

    
risposta data 18.02.2016 - 02:13
fonte
1

The dev environment has not been configured yet

Sembra un compito tecnico perso in Sprint Zero.

I code ... write appropriate unit tests ... test the code offline in my own box.

Quindi hai fatto alcuni test unitari.

Poiché il tuo team ha un processo separato "Test utente" sulla tua strada per "Fatto", il tuo codice dovrebbe normalmente diventare "Pronto per il test" a questo punto.

Tuttavia, dato che hai nessun modo per quel test che si verifica (nessun ambiente), allora ha per essere contrassegnato come "Bloccato", che dovrebbe richiedere al tuo Scrum Master per saltare in azione e risolvere il problema.

    
risposta data 18.02.2016 - 13:34
fonte

Leggi altre domande sui tag

Perché dovrei aver bisogno di "equals" se ho già "hashcode"? Le lingue digitate dinamicamente, come Ruby e JavaScript, eseguono qualsiasi tipo di controllo dinamico?