Iniezione di dipendenza: creazione di fabbriche di oggetti rispetto all'utilizzo di inversione di contenitori di controllo [chiuso]

2

Quando si richiede di usare dependency injection, utilizzo sempre contenitori IoC come Ninject, Unity o quello integrato in ASP.Net Core MVC. Tuttavia, ho appena visto l'idea di "perché non creare una fabbrica di oggetti" e quindi invece di intercettare le chiamate ai costruttori parametrizzati (tramite contenitori IoC), recuperare quegli oggetti dalla fabbrica in un costruttore senza parametri. Ad esempio:

Dictionary<Type, Func<Object>> TransientFactory;
Dictionary<Type, Object> SingletonFactory; 

Secondo me, questa tecnica velocizzerebbe il tutto, ma non sono sicuro di quanto sarebbe vero e questo è il punto della domanda. Considerando il fatto che il ciclo di vita dell'oggetto può essere facilmente controllato nel contesto di consumo, quali vantaggi può offrire un contenitore IoC in questo caso?

    
posta Arrrr 16.12.2017 - 21:07
fonte

0 risposte