Quali sono i precedenti su quanto deve essere consistente uno snippet per essere protetto da copyright? [duplicare]

2

Di tanto in tanto mi preoccupo che quando prendo in prestito frammenti di codice da siti Web, ecc. ci sia almeno la possibilità teorica che questa sia una violazione del copyright. Tuttavia, piccoli pezzi di codice per svolgere compiti comuni potrebbero essere troppo poco originali per il copyright e in pratica questo tipo di condivisione avviene sempre. Quali sono alcune regole empiriche , idealmente supportate da precedenti legali, su quanto deve essere sostanziale e originale un codice per essere protetto da copyright?

P.S. Io so non ci sono regole ferree su questo e che una risposta definitiva a un caso specifico richiede un avvocato. Tuttavia, dal momento che sto cercando solo regole empiriche, le risposte a questo effetto saranno ridotte a zero.

    
posta dsimcha 01.04.2011 - 23:39
fonte

3 risposte

1

Non sono un avvocato e dietro a questo non c'è una formazione formale sulla teoria legale, ma dal momento che hai chiesto delle regole empiriche, eccone una:

Se qualcuno ha pubblicato del codice su un sito web pubblicamente accessibile, molto probabilmente lo ha fatto con l'intenzione di condividere qualcosa che ha trovato utile con altre persone. Se ti prendono mentre lo usano, è molto più probabile che pensino "oh, bello, qualcuno sta usando il mio codice", quindi "grr, qualcuno sta strappando via il mio lavoro, farei meglio a chiamare il mio avvocato!"

    
risposta data 02.04.2011 - 01:19
fonte
0

Generalmente, per piccoli pezzi di codice (come la maggior parte dei frammenti di codice) è difficile dimostrare che la copia è avvenuta. Molto difficile (a meno che non si tratti di qualcosa di veramente specifico).

Per quanto riguarda la vita pratica, di solito si riduce a - se non stai facendo abbastanza soldi da infastidire l'autore originale, l'autore originale non ti infastidirà con la causa.

    
risposta data 02.04.2011 - 00:19
fonte
0

La regola generale è di 5 righe di codice.

Un'altra regola empirica è che se hai una buona ragione per cui un pezzo di codice non può essere scritto in altro modo a causa di limiti esterni, non è espressivo, poiché non c'è spazio per l'espressione, e quindi non protetto dal copyright . T

Naturalmente, come già sai, per cose importanti, dovresti davvero consultare un avvocato, ma queste sono le regole del pollice.

    
risposta data 02.04.2011 - 08:54
fonte