'Aurora' è un buon paradigma di rilascio?

2

Come tutti sappiamo, esiste lo stato di rilascio "alpha" e "beta".

Mozilla Firefox, tuttavia, etichetta le sue versioni in modo diverso: "nightly", "aurora", "beta".

Questo è un esempio da seguire? Aurora è la nuova alfa? Crea confusione, dal momento che è fondamentalmente un beta test pubblico con un nome interessante e un'icona interessante?

    
posta michelemarcon 20.04.2011 - 12:10
fonte

1 risposta

1

Sembra che Aurora sia il nome in codice per un nuovo browser di stile: link

Non è "invece" di una versione beta di Firefox, è un browser diverso.

È sguardi come sincronizzano il codice tra i prodotti a intervalli di 6 settimane, il che ha senso se stanno cercando di ottenere il massimo dal riutilizzo di Firefox e forse di restituire funzionalità da Aurora.

    
risposta data 20.04.2011 - 12:16
fonte

Leggi altre domande sui tag