Qual è il modo migliore per tenere traccia delle fonti di difetti in tfs?
Abbiamo diversi team per un progetto come il team di vulnerabilità, il cliente, le prevendite, ecc. Diamo una build e questi team lo testano indipendentemente. Non hanno accesso al nostro sistema tfs. Di solito inviano i loro difetti via email. Di solito verrà inviato in un formato Excel. Il nostro team di test li prende e li registra in tfs.
A volte modificano la descrizione del difetto originale (in Excel) e aggiungono i risultati attesi / effettivi. A volte mancano di citare la fonte. Sto parlando di gestire le varie fonti in quanto tali.
C'è un modo in cui possiamo aggiungere queste sorgenti in tfs, e in realtà collegare questa particolare fonte con i difetti, con i singoli commenti associati a loro (dicendo dove nella fonte possiamo trovare il materiale reale per il difetto).
Modifica:
Non so se c'è un modo per gestire varie fonti. Considera questo: il team di valutazione delle vulnerabilità è uscito con difetti / suggerimenti. Lo hanno catturato in un excel e trasmesso al team di test (nel mio caso). Il team di test si assume la responsabilità di elaborare il difetto e registrarlo in tfs. Ora dì che l'excel è arrivato con 20 articoli difettosi. Questa è la mia fonte. (Risponde alla domanda da dove viene questo difetto ). Alla fine, quando guardo un bug, so da dove proviene - in definitiva guarderò l'e-mail inviata dal team VA che ha l'excel o il file excel inviato dal team di VA.
Potrebbe essere uno dei 20 articoli in quell'excel. Come dovrebbe il tester collegarsi a questa fonte solo una volta? Al contrario, non ha senso che il tester leghi lo stesso excel 20 volte (cioè allega lo stesso excel per i 20 difetti mentre lo registra in tfs) giusto? Spero che tu capisca il mio punto.