Riepilogo
Siamo un'azienda di medie dimensioni con un team di sviluppo di cinque membri del team. Recentemente abbiamo iniziato a studiare / impiegare il metodo Scrum nel nostro dipartimento R & D.
Il nostro team principale ha un progetto, mentre ogni dipendente ha compiti e progetti individuali. Alcuni di questi singoli progetti sono sufficienti per un singolo sviluppatore da completare.
Inoltre, un singolo sviluppatore potrebbe supportare un prodotto che ha rilasciato individualmente.
Inoltre, al momento utilizziamo una lavagna Scratch JIRA per monitorare i nostri progressi nel nostro progetto di core team, mentre ognuno di noi usa singole schede Kanban JIRA per gestire i nostri singoli compiti / progetti.
Abbiamo scoperto che è facile andare oltre il progetto del core team durante la revisione sprint, ma è difficile avere visibilità nelle nostre attività quotidiane e nei progetti non correlati al progetto principale.
Dovremmo utilizzare una singola scheda Kanban che coinvolga tutti i nostri problemi dei core board Scrum e tutte le altre attività / progetti del team non-core?
Quindi esamineremo tutti i problemi della scheda Kanban tutto incluso durante la nostra riunione di revisione sprint? In tal caso, come dovremmo filtrare la nostra scheda Kanban? Aggiornato entro un certo periodo di tempo, etichette, ecc.
O dovremmo usare una singola scheda Scrum e forzare l'intero team a pianificare e stimare sia il progetto del core team che tutti i singoli compiti / progetti? Cosa succede quando si verificano nuovi problemi di supporto durante la metà dello sprint? Regoliamo lo sprint scope mid-sprint?
Domanda
Quale metodo di raggruppamento dovremmo utilizzare per presentare sia il progetto condiviso del nostro core team, sia i singoli compiti / progetti di ogni sviluppatore preservando la stima e la pianificazione di Scrum?