Riferendosi all'hardware / software in prima persona? [chiuso]

2

Nella mia azienda, gli ingegneri hanno l'abitudine di riferirsi al rispettivo hardware / firmware / software in prima persona come se il dispositivo di cui sono responsabili sia una manifestazione di se stessi.

Ti darò un esempio:

Hardware Engineer: "I don't receive the first byte, so I stay off."

Software Engineer: "I'm sending you the first byte after the ack flag, so I thought you were getting it."

Hardware Engineer: "No, you're not turning me on."

È stato proprio questo esempio che ho sentito oggi che quasi mi ha fatto ridacchiare a colpi di pistola. "Non mi stai eccitando. Beh, dovrei sperare di no!

Quindi, è una pratica comune per gli ingegneri farlo o semplicemente poco professionale?

Qualche suggerimento per cambiare questa apparente cattiva abitudine?

    
posta JYelton 18.11.2011 - 18:18
fonte

2 risposte

2

Se i due ingegneri si capiscono e lavorano attraverso il loro problema, la scelta della persona è irrilevante.

La professionalità non entra in questo.

    
risposta data 18.11.2011 - 18:23
fonte
0

Suppongo che nel tuo caso particolare sia ok e solo perché di solito ci sono linee così chiare di delineazione tra hardware, firmware e software.

Se fossero tutti i tipi di software che lavorano sulla stessa applicazione, tuttavia, considererei un segnale di avvertimento che piccoli feudi potrebbero formarsi attorno a particolari componenti o aree di dominio. Ciò è in contrasto con Agile, il che suggerisce che tutti gli sviluppatori dovrebbero essere in grado di interpretare ruoli diversi in momenti diversi.

    
risposta data 18.11.2011 - 18:26
fonte

Leggi altre domande sui tag