C'è uno?
Tutte le definizioni che posso trovare descrivono la dimensione, la complessità / varietà o velocità dei dati.
La definizione di Wikipedia è l'unica che ho trovato con un numero effettivo
Big data sizes are a constantly moving target, as of 2012 ranging from a few dozen terabytes to many petabytes of data in a single data set.
Tuttavia, questo apparentemente contraddice la definizione MIKE2.0 , di cui al paragrafo successivo, che indica che "grande" i dati possono essere piccoli e 100.000 sensori su un aeromobile che creano solo 3 GB di dati potrebbero essere considerati grandi.
IBM nonostante abbia detto questo:
Big data is more simply than a matter of size.
hanno sottolineato le dimensioni in la loro definizione .
O'Reilly ha anche sottolineato "volume, velocity and variety" . Sebbene sia stato spiegato bene, e in modo più approfondito, la definizione sembra essere un rifacimento degli altri - o viceversa, naturalmente.
Penso che un articolo di Computer Weekly title riassume abbastanza articoli " Che cosa sono i big data e come possono essere utilizzati per ottenere un vantaggio competitivo ".
Ma ZDNet vince con il seguente dal 2012 :
“Big Data” is a catch phrase that has been bubbling up from the high performance computing niche of the IT market... If one sits through the presentations from ten suppliers of technology, fifteen or so different definitions are likely to come forward. Each definition, of course, tends to support the need for that supplier’s products and services. Imagine that.
In sostanza, i "big data" sono "grandi" in qualche modo forma o forma.
Che cos'è "grande"? È quantificabile al momento attuale?
Se "grande" non è quantificabile esiste una definizione che non si basa solo sulle generalità?