Se è possibile memorizzare BigInts in un modo più ottimale di un array

Questo suggerisce semplicemente di memorizzare BigInts come array:

// n = -123
var n = {
    sign: -1,
    digits: [3, 2, 1]
};

Tuttavia, se hai "big ints", quella matrice diventerà grande:

var n = {
    sign: -1,
    digits: [ 1, 2, 3, ..., n_100 ]
};

Un array di cento cifre, che sarebbe piuttosto lento se ce ne fosse molto.

Forse c'è un modo per combinare i numeri in un altro modo, quindi ogni numero nell'array va fino a quando non raggiunge il limite massimo a 32 o 64 bit. In questo modo puoi comprimere saldamente.

Ti stai chiedendo se c'è un modo per farlo. Sembra che sia ciò che viene fatto qui :

{
  type: 'BigInt',
  sign: 0,
  num_digits: 3,
  digits: [0x12…, 0x34…, 0x56…],
}