Come rifattorizzare membri statici delle classi base

Mi piace molto il libro Lavorare efficacemente con il codice legacy , di Michael Feathers , per questo scopo. Andrò avanti e non sarò d'accordo con gbjbaanb qui; il test è molto utile per il codice legacy, ma potrebbe essere necessario affrontarlo ad un livello superiore rispetto alle singole classi all'inizio. Inizia scrivendo test funzionali: prendi in giro un oggetto, invialo attraverso il sistema e vedi se esce come previsto dall'altra parte. Questo processo è doloroso, ma necessario.

Una volta eseguito questo tipo di test attorno alle porzioni del codice che si desidera refactoring, è possibile iniziare a fare refactories su larga scala, ad esempio prendendo i metodi statici dalle classi che si stanno testando e quindi iniziare ad espandere l'ambito del tuo refactoring.

Dipende da quale piattaforma stai lavorando - Microsoft ha Moles (chiamato qualcos'altro ora) che ti permette di sostituire gli oggetti nel tuo programma con altri oggetti, in modo da poter sostituire i singleton con quelli specifici dei tuoi scenari di test. È meraviglioso e maledettamente più facile da usare rispetto al manomissione del codice per utilizzare le interfacce ovunque, in modo che i sistemi di test unitari inferiori possano funzionare.

Ma generalmente TDD è disapprovato per il codice legacy - come ho detto sopra, quando si scrive codice progettato per essere guidato dai test, bisogna codificarlo in un certo modo. Non facile da usare con la base di codice esistente che non è mai stata scritta in quel modo (il che mi suggerisce che il modo di codifica TDD non è naturale).

Vorrei dimenticare di inserire cose come DI in, poiché renderesti il sistema ancora più complicato e disordinato. È possibile modificare i metodi statici sulla classe, rimuovere la staticità, impostare il costruttore come predefinito e consentire alla classe di impostare proprietà diverse, anche se, se lo statico del numerico è sempre un valore costante, allora qual è il punto in cui lo si cambia ogni oggetto porta lo stato piuttosto che la classe? Solo così puoi usare TDD? Quando lo fai, stai introducendo la più complessità, non di meno.

Per il codice legacy, non esiste una facile via di uscita oltre a dividere le sezioni e tentare di isolarle. Quindi prenditi il tempo necessario per comprendere il resto del sistema. Non c'è un proiettile d'argento qui, dovrai solo sporcarti le mani.