Poiché si tratta di un compito a casa, la cosa migliore che puoi fare è chiedere l'input al tuo istruttore. La persona che ti assegna ha delle aspettative, proprio come sul posto di lavoro i tuoi colleghi, manager e clienti hanno aspettative. Le aspettative devono essere definite dalla persona che riceve il lavoro.
Detto questo, posso fornire la mia opinione su come strutturare un diagramma del caso d'uso per questa particolare situazione.
La prima cosa che farei è identificare le operazioni di fronte esterno che il tuo sistema di simulazione espone. Il testo della tua domanda ne identifica alcuni: carica un file di configurazione, esegui la simulazione, visualizza le statistiche. Ce ne sono altri? Puoi mettere in pausa le simulazioni? O regolare la configurazione nel mezzo di una simulazione? O esportare le statistiche in vari formati? Qualsiasi altra cosa che il tuo sistema espone a un utente o al sistema esterno dovrebbe essere data una "bolla" di caso d'uso.
Successivamente, definirei le relazioni tra i casi d'uso. Le tre relazioni che appaiono in un diagramma del caso d'uso sono estese, incluse ed ereditate. La relazione di estensione consente a un caso d'uso di continuare oltre il caso d'uso di base. Se il caso d'uso B estende il Caso A, tutti i passaggi in Caso d'uso A sono completati prima dell'esecuzione di Use Case B. La relazione include le dipendenze e consente di includere un comportamento da un caso d'uso in un altro. Se Use Case B include Use Case A, allora l'operazione Use Use A è disponibile come parte Use Use B, ma non indica dove durante l'esecuzione di Use Case B viene utilizzato o se è richiesto o meno. Infine, l'ereditarietà consente un caso d'uso che eredita alcune delle operazioni di un caso d'uso diverso ma modifica o aggiunge passaggi aggiuntivi.
In terzo luogo, identificherei tutti gli attori sul caso d'uso. Questi sarebbero utenti umani o sistemi esterni che interagiscono con il sistema in fase di progettazione. Potrebbe essere saggio prendere in considerazione i ruoli. Gli umani con ruoli diversi possono avere un accesso diverso alle funzioni.
Infine, identificherei le relazioni tra attori. Un attore può essere un superset di un altro attore, e questo può essere indicato sul diagramma, rendendolo più pulito e più facile da leggere.
Scott Ambler ha un buon articolo sull'uso dei diagrammi dei casi d'uso e un articolo sul riutilizzo negli schemi dei casi d'uso . Trovo molto del suo lavoro utile quando si considera la modellazione e la documentazione dei sistemi software.
Dopo tutto questo, dovrei raccomandare ancora una volta di andare dalla persona che userà il tuo diagramma dei casi d'uso - in questo caso, l'istruttore che ti classifica - per scoprire esattamente di cosa hanno bisogno da te. In UML Distilled , Martin Fowler quasi scoraggia l'uso di Use Case Diagrams a favore di altre rappresentazioni tabulari o testuali di utilizzo casi. I diagrammi non hanno tanto valore quanto altre descrizioni più dettagliate. I diagrammi dei casi d'uso non sono cose che tendi a vedere o utilizzare nell'industria, ma dovresti essere consapevole della loro esistenza e di come leggerli e crearli se ti viene chiesto di farlo.