La presenza di più posizioni CDN per un prodotto è controproducente?

2

Stavo controllando l'URL della versione CDN di jQuery questa mattina e ho notato che ci sono tre diverse località ora.

Le reti multiple ospitano un prodotto male o addirittura controproducente? Ho pensato che un vantaggio principale è che sempre più siti utilizzano una versione CDN, che le probabilità che la libreria venga memorizzata nella cache del browser continuano a salire. Se il CDN è impostato correttamente e un utente sta utilizzando un browser decente, la rete non viene neanche acceduta per un file memorizzato nella cache. Nel caso di jQuery, non avendo tre CDN abbassare il tasso di hit della cache di 1/3?

Mi manca qualcosa qui?

    
posta mpdonadio 07.11.2011 - 17:58
fonte

2 risposte

2

Uno degli scopi principali di una rete CDN è distribuire i file globalmente e servire i clienti da una posizione più vicina a loro. Questo fornisce anche ridondanza. Gli hit di cache tra le applicazioni non sono uno scopo principale per un'applicazione che utilizza un CDN, sebbene sia un vantaggio secondario per le librerie comuni come jQuery.

    
risposta data 07.11.2011 - 18:08
fonte
2

Il fatto che sia ospitato dai 3 più grandi giocatori del gioco significa che la libreria sarà disponibile e supportata, mi sento più a mio agio nell'avere opzioni e spettacoli pubblici di supporto e qualche mancanza di cache in più.

    
risposta data 07.11.2011 - 19:43
fonte

Leggi altre domande sui tag