Non sono sicuro della terminologia corretta qui, quindi ho difficoltà a trovare la risposta alla mia domanda, ma ecco cosa voglio ottenere.
di avere
class ABC {
public:
int number;
};
e voglio aggiungere una funzione all'interno dell'ambito del numero int (penso sia come lo diresti tu). qualcosa come IsNeg () ma mi piacerebbe usarlo in questo modo:
ABC abc;
abc.number.IsNeg();
che restituirebbe vero o falso. Sarebbe possibile qualcosa di simile?
Il comportamento dovrebbe essere all'interno della classe, quindi non hai bisogno di queste chiamate nidificate . .
Il seguente design offre esattamente ciò che desideri senza aggiungere una complessità speciale di una classe personalizzata che rappresenta un valore.
class ABC
{
public:
int number;
bool isNumberNegative() const
{
return number < 0;
}
};
// ... //
ABC abc;
auto isNegative = abc.isNumberNegative();
Questa soluzione suggerita è anche in linea con la Legge di Demeter .
La risposta breve è no (dai un'occhiata a Metodi di estensione in c ++ e C +++ Funzioni di estensione? per ulteriori dettagli).
Per gli operatori che non sono già stati definiti da una classe, puoi scrivere sovraccarichi che funzionano su quella classe ed è un piccolo come estensioni di metodo.
Tuttavia, il "tutto è un paradigma dell'oggetto" non regge in C ++ e funzioni libere ( Cosa c'è in una classe? ) / La ricerca di Koenig / namespace è il modo C ++.
Nel tuo esempio, potresti:
number dovrebbe essere privato) number una classe o struct ( Erik Eidt's commento ) class ABC a struct e lavora direttamente sul membro dati number scrivi una funzione gratuita
bool is_neg(const ABC &abc)
{
return abc.number < 0;
}
In pratica, questo non può essere fatto con il tuo pezzo di codice. Perché, C ++ non fornisce tipi primitivi come classe. Quindi, abc.number.IsNeg() non è possibile.
Puoi ottenerlo utilizzando il codice riportato di seguito. Ma non lo consiglierò, ma segui il consiglio di @ David per evitare la complessità.
class ABC {
public:
Number number;
}
class Number {
public:
int data;
bool IsNeg() {
return data < 0;
}
}
Ora puoi scrivere questo:
ABC abc;
abc.number.IsNeg();