Sono in un ambiente di Scrum e riceviamo feedback dall'OP che tutte le storie dovrebbero essere chiuse attualmente in corso prima di inserire più storie. L'obiettivo è ridurre il WIP e far accettare le storie, il che è un buon obiettivo. Ma sarebbe davvero saggio avere, ad esempio, un DBA che esegua uno script di test manuale per chiudere una storia particolare, quando il part timer che fa varie attività "grunt" sarà disponibile domani? Sembra che questa sia la direzione che il nostro PO vuole dirigere, ma mi sembra inefficiente. Quello che succede è che domani il part time è disponibile, ma non ci sono compiti per loro, gli unici in circolazione "al di sopra del loro livello di retribuzione".
Quindi sembra una tensione tra la riduzione del WIP e il fatto che la gente lavori su cose che "hanno senso". Trovi che sia meglio per il team far lavorare qualcuno su qualsiasi compito? O continui a lavorare più a lungo per far sì che certe persone facciano ciò che sanno fare meglio?