Il codice sperimentale dovrebbe essere conservato? [duplicare]

2

Sto lavorando a un piccolo progetto per un firmware del dispositivo USB.

Ho iniziato da un esempio funzionante e sto gradualmente aggiungendo nuove funzionalità e testando le cose. Tuttavia, la nuova funzionalità non è interamente destinata a essere utilizzata nel progetto finale. Lo sto scrivendo per imparare come fare le cose su questa piattaforma concreta e per risolvere problemi imprevisti nel processo (ad esempio, sui miei PC di test sono state installate porte USB non funzionanti).

Cosa devo fare con il vecchio codice? Il codice è controllato in versione, ovviamente. Vedo due possibilità:

  • Cambia il vecchio codice in uno nuovo. Un esempio qui sarebbe, quando si passa da un Loopback sull'UART (a scopo di test) e passando a un uso più ragionevole dell'UART, cambiare il codice DMA per leggere non dall'input dell'UART, ma dal buffer della CPU , che deve essere inviato.
  • Utilizza un gruppo di istruzioni #if per configurare il codice sorgente, in modo che qualsiasi versione del codice possa essere compilata fornendo solo il #define corretto.

Se si raccomanda l'ultimo approccio, dov'è la linea divisoria? Non riesco a mantenere ogni riga di codice che scrivo, nascondendola dietro un #if .

    
posta Vorac 04.12.2013 - 11:06
fonte

1 risposta

5

Se stai utilizzando il controllo del codice sorgente, lasciatelo vivere lì.

Per trovarlo più facilmente in un secondo momento, dovresti fornire un riferimento alla revisione con il prototipo nella segnalazione di bug pertinente in cui viene discusso il miglioramento.

    
risposta data 04.12.2013 - 11:42
fonte

Leggi altre domande sui tag