Con il codice sorgente perso, il binario può essere rilasciato come MIT senza di esso? [chiuso]

Naviga le tue risposte
2

Conservo il vecchio software chiedendo ai proprietari di copyright (spesso un autore) di rilasciare il codice sorgente con una licenza Open Source, GPL o MIT. In molti casi la fonte è sparita, ma i binari esistono ancora. Spesso sono stati rilasciati con una licenza fatta in casa 20 anni fa. Se sono corretto, i binari potrebbero essere rilasciati sotto MIT, il che darebbe loro una licenza riconosciuta a livello mondiale, mantenendo il detentore del copyright, ma consentirà anche di realizzare opere derivate per l'utente in modo legale e chiaro? (So che gran parte di ciò ricadrebbe sotto "abandonware" ma non è un termine legale). Quindi la domanda è: il MIT è una scelta corretta per i binari in cui il codice sorgente è perso?

    
posta Beamie 11.04.2018 - 13:46
fonte

1 risposta

5

In ogni giurisdizione che conosco, l'autore o detentore del copyright di un software può scegliere qualsiasi licenza che gradisce, codice sorgente disponibile o meno. E da nessuna parte nella licenza MIT compare il termine "codice sorgente", quindi la risposta è chiaramente sì.

Tuttavia, assicurati di parlare davvero con la / le persona / e che hanno il pieno copyright del programma in questione, come menzionato @BerinLoritsch.

    
risposta data 11.04.2018 - 14:37
fonte

Leggi altre domande sui tag

Utilizzo di metodi non sottoposti a test all'interno di un test unitario per un metodo diverso? Modello Visualizza pattern Presenter con vista passiva. Chi è responsabile della definizione dei testi delle etichette?