Piattaforma di sviluppo per lo sviluppo .NET?

2

Al momento sono in discussione con il mio capo riguardo l'acquisto di un nuovo PC poiché il mio vecchio sta diventando ... vecchio ...

Io sono l'unico sviluppatore "reale" della società (non è una società di software) e come tale non hanno davvero comprato alcun PC con questo tipo di specifiche prima.

Quindi, ho fatto una lista, perché costruire il mio, è più economico di un acquisto finito. link

E pensava che fosse una specie di esagerazione. E posso ammettere che, forse, sono andato un po 'lontano su alcune scelte (ad esempio gli SSD razziati), ma pensavo che sarebbe stato meglio andare in alto, poi scendere un po' durante le discussioni.

Ma cosa diresti è una piattaforma comoda per lo sviluppo .NET? Attualmente utilizzo Visual Studio 2010, SQL Server 2008 R2 locale (Developer Edition), 1-3 VM locali per eseguire test e utilizzo Windows 7 Enterprise x64 come sistema operativo.

Io stesso non ritengo che questa lista sia molto esagerata, per non parlare del fatto che è una prova molto futura. Ho messo su 240 GB di disco di sistema e 4 TB di spazio di archiviazione, quindi non esaurirò spazio in qualsiasi momento. È un quad-core i7, una memoria da 16 Gb ... Non è il minimo indispensabile, ma non è molto esagerato?

10000 NOK è di circa $ 1900 USD.

    
posta Christian Wattengård 31.08.2011 - 21:15
fonte

5 risposte

4

Secondo me dovresti stare bene con una ram i5 e 8GB. La parte più importante è in realtà la velocità del disco rigido, Visual Studio è MOLTO I / O associato.

    
risposta data 31.08.2011 - 21:47
fonte
1

Direi che è un po 'eccessivo, non c'è bisogno di rompere il budget per una scatola di sviluppo. Forse investire in un sistema di test di qualità sarebbe meglio che far funzionare macchine virtuali con lo stesso PC in cui si sviluppa. Inoltre non so quanto sarà a prova di futuro il proprio sistema, considerando che i nuovi PC di sviluppo verrebbero probabilmente acquistati ogni pochi anni. Oltre a questo, sembra un setup killer per uno strumento da solista!

    
risposta data 31.08.2011 - 21:19
fonte
1

Ho appena acquistato un nuovo PC di sviluppo, principalmente per .NET e lo sviluppo web (compresi DB, strumenti grafici - Photoshop, Expression Blend). Ha i5 2500k, 12 GB di RAM, SSD 80 GB + HDD da 500 GB, 2 x 23 pollici LCD. Lavorando con vari progetti, da piccoli (1 - 3 progetti) a medie dimensioni (5 - 15 progetti), funziona molto velocemente, la mia CPU e il grafico RAM è in gran parte in basso! Ho anche altri due PC di sviluppo (desktop - intel e2160 1.8ghz in versione 3ghz, 5gb ram, hdd e un 2core 11.6 "netbook), è più veloce, molto (3x - 5x tempo di compilazione ), ma non andrei mai in i7, la differenza è impercettibile, o anche SSD Raid, è solo uno spreco di soldi secondo me. Un investimento migliore sarebbe il terzo monitor, mouse / tastiera di fascia alta o persino la sedia su cui sedersi.
La differenza tra i5 di fascia bassa e i7 di fascia alta è così bassa che non me ne accorgerei, o mi ci vorrà del tempo.
Quindi la configurazione ottimale è: mid i5, 12gb ram, ssd veloce (come x25m), HDD, 2 grandi LCD (LED, ...), e buon mouse e tastiera, o altoparlante decente per grooveshark in background. Se non stai facendo cose pazzesche, come enormi DB, 3d di fascia alta o simili, starai bene.

    
risposta data 31.08.2011 - 22:24
fonte
0

Ho praticamente lo stesso software in esecuzione, ma con 4 GB di RAM e un processore Core Duo da 3.17 Ghz. Gli unici problemi di prestazioni che ho mai sperimentato sono legati all'IO, che la macchina non influisce, e una volta un problema di memoria a causa di una perdita di memoria VS 2010 che nessuna quantità di RAM avrebbe potuto risolvere. Questo sembra eccessivo per quanto riguarda l'utilizzo di una macchina oggi o nel prossimo anno. Oltre a ciò, $ 200 di aggiornamenti potrebbero farti passare un altro paio d'anni (RAM, storage, ecc.). L'impermeabilità futura è quasi sempre una cattiva idea, a causa del flusso di cassa e dell'infallibilità (come si fa a provare qualcosa di futuro con funzionalità che non esistono ancora?).

    
risposta data 31.08.2011 - 22:05
fonte
0

La mia azienda ha appena acquistato un nuovo PC per me a luglio 2011. Realizzo .NET e C ++.

  • Windows 7 Professional (64-bit)
  • Intel Xeon W3565 (3,20 GHz, 4 core iperfilo)
  • 6 GB DDR3
  • Western Digital WD3000HLFS (300 GB, 10.000 rpm, 16 MB di cache, SATA 3.0 Gbps)
  • ATI FirePro V5800 (PCI Express 2.0, 1024 MB GDDR5)
  • Doppio LCD 1280x1024

Preferirei monitor widescreen più grandi e un SSD, ma nel complesso la macchina mi tiene al passo.

    
risposta data 31.08.2011 - 22:25
fonte

Leggi altre domande sui tag