Clonazione di software esistente per scopi commerciali - implicazioni legali

What is the status to this with regards to copyright etc.? The main concern for the company involved is they want an identical interface to what they already have so I would have to clone this entirely. Having no source code / indication of the underlying mechanisms these would be written from scratch.

Is an interface covered by copyright? / Does that still hold 30 years later? What is the assumed license when none at all is provided?

What is the status to this with regards to copyright etc.?

Le domande giuridiche sono meglio rivolte a qualcuno che abbia familiarità con i dettagli dei vari aspetti della legge sulla proprietà intellettuale nella tua giurisdizione. Chiedere a persone a caso su internet non è una consulenza legale e non dovrebbe essere interpretato come un consiglio legale. Tutto quello che dirò di seguito è basato sulla comprensione da parte degli Stati Uniti delle questioni legali da parte di un laico - gli Stati Uniti perché questa è stata la maggior parte dei casi di tribunale del software. Sei nel Regno Unito: parla con un esperto legale locale.

Il copyright protegge i lavori specifici. Il vero codice sorgente. Le risorse grafiche utilizzate nella creazione dell'applicazione. La musica riprodotta dall'app. Il testo nelle pagine della guida nell'app.

L'aspetto grafico di un'applicazione si trova su un terreno confuso. Le icone possono essere protette da copyright. In Lotus vs Borland il menu era in discussione. L'esito del caso è che l'implementazione è soggetta al copyright, e le icone in un menu possono essere protette da copyright, ma le operazioni e i meccanismi non sono protetti da copyright.

Né sono brevettabili (si potrebbe ottenere un brevetto di design su vari aspetti di come appaiono le cose ... ma questo è molto improbabile per una vecchia app DOS a 16 bit). Inoltre, non possono essere registrati come marchi (uno potrebbe essere in grado di contrassegnare parole specifiche nel menu come "Informazioni su Frobnostic ..." dove Frobnostic è il nome commerciale dell'app).

Stai iniziando da zero, facendo un design della camera bianca (o quasi). Probabilmente sei chiaro.

La risposta pulita, semplice e pratica è: Falla, non scuotere la barca e non attirare l'attenzione su di essa. Prendi qualcosa di scritto dal tuo superiore in modo da avere sempre una scia di carta per coprirti le spalle. Più domande fai sulla legalità sui forum aperti più attenzione ti attiri potenzialmente e potresti causare problemi laddove non ce ne fossero.

Fintanto che viene utilizzato solo all'interno della tua azienda, la possibilità che qualcuno, al di fuori di scoprire che hai fatto un clone, è vicina a 0.

Questa potrebbe non essere la risposta più etica, ma è pratica.

Bene, sei stato fortunato. Pratico la legge IP. Tuttavia, per proteggermi, pratico la legge sui brevetti, non i diritti d'autore, e questo è un problema di copyright. (L'USPTO non ha concesso brevetti sul software fino a poco tempo fa, e anche così tutti i brevetti degli anni '80 sono stati prosciugati e resi inapplicabili.)

Quindi la risposta breve dipende. Il semplice fatto che qualcuno abbia scritto quel software significa che esiste un copyright inerente. Presentare un copyright alla Library of Congress stabilisce semplicemente una data per il contenzioso in seguito, ma il semplice atto di creare un lavoro originale rende un lavoro copiato, a patto che sia minimamente creativo e tangibilmente registrato. Un copyright degli anni '80 è ancora applicabile. I diritti d'autore hanno termini molto più lunghi dei brevetti e non richiedono i costi di manutenzione dei brevetti.

Onestamente, basandoci su ciò che ci hai appena detto, sembra che tu stia violando la tua identità quando hai incontrato il test a tre punte di copia, somiglianza e appropriazione. La domanda diventa quindi la tua versione del fair use del software. ... questa è una domanda molto difficile a cui rispondere. Immagino che tu stia bene perché a un certo livello cambierai il lavoro principale e (cosa più importante) non danneggeresti il mercato per il lavoro originale. La dottoressa del fair use probabilmente ti proteggerà da qualsiasi giudizio sfavorevole se vieni citato in giudizio, così fortunato ancora. Leggi su fair use qui, poiché questo è uno dei documenti che ho usato per rispolverare la mia legge sul copyright (mi dispiace, non ho intenzione di fare il lavoro di gamba per consultare gli statuti e la giurisprudenza e decodificarli per te, lol). link

Infine, questo non è un consiglio legale; NON STO EFFETTANDO COME IL TUO AVVOCATO. Questo è un consiglio generale e decliniamo ogni responsabilità in base a qualsiasi azione intrapresa a sostegno di tali informazioni. Non ho fatto ricerche su questo oltre a quello che ricordo da scuola, e da allora non ho più guardato indietro. Scrivi il tuo codice a tuo rischio. :) Dopotutto, perché dovrei rischiare di essere denunciato per negligenza senza che tu mi paghi quando sto cercando di essere utile a uno sconosciuto che discute di argomenti che non ho studiato in 10 anni? :)