Il TOS è necessario?

2

Diciamo che qualcuno ospita un'applicazione web dove altri possono venire e registrarsi e usarli gratuitamente (come stackoverflow o stackexchange). È necessario un accordo sui termini di servizio? Come questo TOS per stackexchange ? Se non ci sono accordi TOS, ci sono condizioni legali implicite (predefinite)?

    
posta Can't Tell 20.04.2011 - 04:17
fonte

5 risposte

6

If there is no TOS agreement, are there any implied(default) legal conditions?

Chiedi a un avvocato. Seriamente, nessuno qui è qualificato per darti una consulenza legale. (E se qualcuno fosse qualificato, saprebbero anche che non dovrebbero!)

Il vero punto del ToS è chiarire quali sono le regole di base, quali sono gli obblighi del proprietario del sito e ridurre gli argomenti (e le minacce di azioni stupide) se hanno bisogno di avviare qualcuno, ritirare il servizio o qualunque sia.

    
risposta data 20.04.2011 - 08:50
fonte
3

Questo dipende molto dal paese in cui ti trovi.

  • In alcuni paesi ToS è solo CYA per i proprietari.
  • In alcuni Paesi hai richiesto di avere ToS, ed è considerato un contratto tra proprietario e cliente (quindi il proprietario può essere considerato legalmente responsabile di non aver seguito il proprio ToS).
  • Nei paesi con legge codificata, la legge ha sempre la precedenza su ToS, quindi tutte le parti di ToS che lo contraddicono non sono valide. Questo crea una sorta di strana situazione, quando il servizio si trova in un paese, ma i clienti si connettono da un altro.
risposta data 20.04.2011 - 10:04
fonte
1

Un toS è progettato per proteggere il proprietario della pagina. Se hai motivo di credere che altri utenti che utilizzano la tua pagina potrebbero provare a trarre vantaggio da te in qualsiasi modo, allora dovresti avere un toS per risolvere tali problemi. In realtà, non c'è nulla che richiede che tu abbia uno e le condizioni legali predefinite sono ciò che puoi convincere una giuria o un giudice in caso di necessità. Non sono un avvocato, quindi prendi questo con un pizzico di sale.

    
risposta data 20.04.2011 - 08:30
fonte
0

Su una nota più banale ti protegge se proibisci a qualcuno di essere un coglione. Onestamente penso che i cretini di internet siano molto più comuni dei wana-be-bombardieri.

    
risposta data 20.04.2011 - 08:42
fonte
-3

probabilmente sarai legalmente responsabile di tutte le attività illegali eseguite attraverso il tuo servizio dai suoi membri.

Quindi, se fosse usato da alcuni terroristi per comunicare del prossimo bombardamento di Oklahoma City, potresti essere arrestato e condannato per questo.

    
risposta data 20.04.2011 - 08:34
fonte

Leggi altre domande sui tag