Esiste un modo per pubblicare la progettazione architettonica del software per l'uso aperto e prevenire i brevetti? [chiuso]

2

Non sono sicuro di avere il verbage corretto nella mia domanda, quindi lasciami spiegare:

Cosa intendo per "progettazione architettonica del software":

  • Ho (quello che credo) è un concetto di design unico e utile per un'architettura che coinvolge più clienti, stati condivisi, bla-bla, ecc. ecc.
  • Questa architettura verrebbe utilizzata nei giochi multiplayer con mondi persistenti.
  • Anche se faciliterebbe un nuovo tipo di gameplay, non è una descrizione di "gameplay".

Che cosa intendo per "per gli altri":

  • Gratuito per uso personale / edu / commerciale. (Licenza di stile MIT / BSD?)

Cosa intendo con "prevenire i brevetti":

  • Voglio assicurarmi che questo particolare design non possa essere brevettato / protetto da copyright da qualcun altro.

(Fondamentalmente, le battaglie per controversie su architetture software per giochi come MMO, ecc. mi disgustano e voglio mantenere libera questa particolare idea di design.)

È qualcosa che posso facilmente realizzare? Posso semplicemente scrivere un documento di progettazione per l'architettura e pubblicarlo sul web sotto dire, la licenza MIT anche se il suo codice non è vero?

O devo presentare un brevetto?

    
posta MechEthan 25.04.2012 - 01:00
fonte

2 risposte

6

Non sono un avvocato specializzato in brevetti, e se vuoi davvero arrivare a fondo di questo argomento, probabilmente staresti meglio parlando con un avvocato che ha una solida comprensione della legge sui brevetti.

Con questo disclaimer tolto di mezzo, sono anche consapevole del fatto che le leggi sui brevetti differiscono in diverse parti del mondo. Alcune nazioni prevedono la registrazione di brevetti, mentre altri ne inventano per primi.

Non posso davvero rispondere alle nazioni in cui è consentito registrarsi per prime, poiché sono inconsapevole delle sfumature della legge che disciplina i brevetti in tali paesi. Nel caso di essere il primo ad inventare comunque, se tu dovessi pubblicare pubblicamente qualcosa di brevettabile, e se non ci fosse nessuno al mondo che potesse fornire prove documentali per suggerire che avevano escogitato l'idea prima di pubblicarla, allora ciò fornirebbe un motivo sufficiente per consentire la registrazione dei brevetti.

Questo è il tuo problema, tuttavia, non è sufficiente registrare semplicemente un brevetto o pubblicare qualcosa pubblicamente, poiché ciò non può davvero impedire a qualcuno di presentare una domanda di brevetto in merito alla tua invenzione. L'unico modo per prevenire i brevetti è quello di sfidare il brevetto, e che spesso comporta il pagamento di un sacco di soldi agli avvocati dei brevetti se la questione può essere gestita al di fuori dei tribunali e una ridicola quantità di denaro se la questione viene portata davanti ai tribunali. Questo è in parte il motivo per cui i brevetti sui software sono una cattiva idea, perché non sarà mai giusto, sbagliato, o chi ha effettivamente inventato cosa, ma su chi ha il libretto degli assegni più grande e quindi può permettersi di andare lontano in contenzioso. p>

Probabilmente stai meglio rilasciando qualcosa sotto una licenza open source, e sperando che otterrà una trazione sufficiente nel dominio pubblico per fare in modo che una registrazione illegittima dei brevetti non valga la pena di qualcuno, tuttavia dipende davvero da quanto valore poni sull'invenzione stessa e se sarai disposto a passare attraverso una lite per proteggere la tua idea se qualcuno con tasche profonde e senza coscienza tenterà comunque di brevettare la tua idea.

    
risposta data 25.04.2012 - 01:23
fonte
3

Il meglio che puoi fare è pubblicarlo nel modo più ampio possibile e sperare per il meglio.

Non c'è nulla che tu possa fare per impedire che qualcuno applichi per un brevetto su qualcosa che (pensano di aver) inventato. Se pubblichi il disegno, l'ufficio brevetti può o meno rendersene conto. Se lo fanno, e comprendono la sua somiglianza con un'applicazione successiva, possono citarla come arte precedente. Se lo fanno, quel richiedente può 1) argomentare che non è veramente una tecnica anteriore, o 2) tentare di apportare modifiche minori a ciò che affermano di lavorare intorno alla tua tecnica anteriore (e in nessuna preoccupazione è probabile che tu abbia qualche input nel dire: "ma questo è ancora parte di ciò che intendevo", o qualcosa del genere.

Qualunque cosa tu faccia, qualcuno potrebbe comunque ottenere un brevetto. Anche se non ottengono un brevetto su esattamente di quello che hai scritto, possono riuscire a ottenere un brevetto su qualcosa che consideri irragionevolmente simile. Un'altra possibilità è che applichino brevetti su modi di applicare la tua architettura, anche se non copre l'architettura stessa.

Conclusione: non c'è molto che tu possa fare. Non puoi impedire alle persone di far causa l'un l'altro. A meno che tu non voglia spendere sforzi eccessivi, ci sono buone probabilità che una causa possa essere non solo archiviata, ma completata senza che tu ne sia mai consapevole (anche se).

    
risposta data 25.04.2012 - 01:27
fonte

Leggi altre domande sui tag