Utilizzo dell'output del software GNU GPL in scopi commerciali [duplicato]

Question

Utilizzo dell'output del software GNU GPL in scopi commerciali [duplicato]

#1 da (9 voti)
#2 da (1 voti)

2

Non sto parlando della distribuzione di alcun software GPL. Sto parlando dell'utilizzo dell'output di un software GNU GPL a scopi commerciali.

Ad esempio: utilizzo kdenlive per il mio montaggio video e l'inserimento di titoli nei miei video. Quindi, fondamentalmente, i titoli sono il testo, e nel faq del sito web di gnu si dice che quando un software copre parte del suo input nell'output in modo che l'output copra la stessa licenza.

Quindi nel mio caso i titoli sono l'input che inserisco nei miei video, quindi come faccio a caricarli e monetizzarli perché YouTube offre solo due opzioni di licenza per i video: la licenza comune standard e creativa.

gpl creative-commons

posta TardyT 25.02.2016 - 16:13

fonte

2 risposte

1

Le Domande frequenti sulla GPL dicono che l'output non è specificamente coperto dalla stessa licenza come il programma, tranne quando viene prodotto anche un testo o un'arte che fa parte del programma , ad esempio viene stampato un grande blocco di testo incorporato nel programma, il copyright originale del testo del programma è ancora testo di programma e quindi è ancora coperto dalla stessa licenza.

The output of a program is not, in general, covered by the copyright on the code of the program. So the license of the code of the program does not apply to the output, whether you pipe it into a file, make a screenshot, screencast, or video.

If the art/music is under the GPL, then the GPL applies when you copy it no matter how you copy it. However, fair use may still apply.

Quindi nel tuo caso i titoli generati non sono GPL e sono liberi di usare.

risposta data 25.02.2016 - 16:24

fonte

Leggi altre domande sui tag gpl creative-commons

perché usare l'espressione postfisso / prefisso invece di infisso? Mapping di tutte le proprietà degli oggetti business vs Mappatura delle proprietà necessarie degli oggetti di business

score 9 · Accepted Answer

Questo non è ciò che è quella clausola .

Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free? (#GPLOutput)

In general this is legally impossible; copyright law does not give you any say in the use of the output people make from their data using your program. If the user uses your program to enter or convert his own data, the copyright on the output belongs to him, not you. More generally, when a program translates its input into some other form, the copyright status of the output inherits that of the input it was generated from.

So the only way you have a say in the use of the output is if substantial parts of the output are copied (more or less) from text in your program. For instance, part of the output of Bison (see above) would be covered by the GNU GPL, if we had not made an exception in this specific case.

Come affermano gli autori, il copyright non fornisce un mezzo per limitare l' output di un programma ai termini della licenza che si applicano al programma stesso. Questo è possibile solo se l'output consiste in parte di il codice sorgente del programma GPL'd . (Ad esempio, YACC o Bison generano un codice sorgente per i lexer e i parser, e il loro output contiene grandi parti del codice sorgente di YACC e Bison stessi.)

Ma non è il tuo caso. Il codice sorgente di un KDEnlive è GPL'd, ma l'output con cui produci non è derivato dal suo codice sorgente, è derivato dai sottotitoli che inserisci in esso. Pertanto questa clausola non si applica a te.