In Java, perché non esiste un metodo di istanza come bigDecimal.isGreaterThan (otherBigDecimal)?

A parte l'attuale:

There's so much to fix in Java, this just is not a priority.

Ce n'è un altro. Se hai isGreaterThan , significa che vuoi anche avere isLesserThan . Ciò risolverebbe i tuoi bisogni, ma non i bisogni degli sviluppatori che preferiranno cercare isSuperiorTo e isInferiorTo e rimarranno delusi quando il completamento automatico non mostra il metodo corrispondente.

Ancora più importante, che cosa fai con compareTo ? Lo rimuovi? Se sì, questo interromperà tutti il codice precedentemente scritto che utilizza questo metodo. Se lo mantieni, ora disponi di due metodi ridondanti e di due modi diversi per eseguire un'azione, mentre i thread del forum mostrano che uno di questi due approcci è migliore.

Un altro approccio sarebbe utilizzare un enum :

bigDecimal.compareTo(otherBigDecimal) == Comparison.firstIsBigger;

Tuttavia, questa modifica non è neanche retrocompatibile.

Un problema molto simile riguarda le librerie in stile JUnit. C'è sempre una scelta tra l'inclusione di un numero sempre maggiore di helper di asserzione, o mantenere la luce dell'interfaccia e lasciare che gli utenti chiederanno perché il loro metodo preferito non è stato implementato . Fondamentalmente, un framework di testing unitario deve includere assert(something) esclusivamente. Altri helper possono essere convenienti, ma se provi a rispondere ad ogni esigenza di ogni utente, il framework terminerà con migliaia di metodi, e questo sarebbe inutilizzabile.