Mi sta rendendo sicura la mia licenza di copyright?

Ci sono un certo numero di buone licenze Open Source alla Open Source Initiative . Sarai servito meglio iniziando con uno di questi come base e non provando a scrivere da zero.

È molto importante includere le clausole standard di non-responsabilità, come questa dalla licenza MIT:

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NON-INFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

Sarebbe bene stipulare la non-cancellazione delle note sul copyright. Se hai il tuo nome e il tuo indirizzo e-mail in una nota di copyright in ogni file sorgente, potresti ottenere almeno un po 'di leva pubblicitaria dai pirati. Un programmatore stipendiato che lavora per un capo che viola il copyright di solito lascia le note sul copyright nel codice sorgente.

Se il tuo software è buono, la gente lo copierà, in tutto o in parte, manomettendolo e includendolo nei suoi prodotti commerciali senza informarti o pagarti nulla. Queste violazioni non arriveranno mai in tribunale perché non sarai in grado di individuarle. Benvenuto nella vita come la conosciamo su questo pianeta.

La tua migliore protezione è quella di offrire download da un sito attraente che offre il tuo supporto commerciale per il software, e di pubblicare aggiornamenti di volta in volta e di rispondere alle richieste via email. Avere un software ben noto è di per sé un deterrente per le violazioni.

Le licenze personalizzate sono un enorme problema nel *** senza alcun guadagno. Coloro che vogliono violarlo lo faranno comunque, ma quelli che cercano di giocare secondo le regole avranno dei problemi. Tali problemi esistono e le distribuzioni Linux e i grandi progetti open source devono gestirli quotidianamente, quindi non peggiorare la situazione.

Ad esempio le tue licenze di cui sopra sono incompatibili con GPL. Quindi il risultato sarebbe che i cattivi avrebbero copiato spudoratamente dal tuo codice comunque, ma nessuno voleva usare il tuo codice nel software GPL. E 'quello che volevi? Inoltre, non consente a Red Hat o Suse di mettere la tua biblioteca sui CD che vendono? È quello che volevi?

Ti suggerisco di andare con LGPL o GPL con l'eccezione di collegamento simile a libgcc. La differenza è che LGPL richiede che il tuo codice sia collegato in modo dinamico a qualsiasi codice con licenza diversa, l'eccezione del collegamento libgcc no. Non proibiscono la vendita (che proibirebbe la vendita di CD di distribuzione), ma richiede che il licenziatario debba essere dato (dietro richiesta) completo codice sorgente e che sia autorizzato a condividere ulteriormente quel codice. Che impedisce efficacemente a qualcuno di vendere la libreria stessa.

E GPL e le sue varianti hanno già avuto molti punti in tribunale.

La sola licenza (personalizzata o GPL o qualsiasi altra cosa) non fornisce sicurezza. Solo i mezzi con cui combatti lo fanno.