Velocità di Java rispetto a JS / HTML / CSS per applicazioni web

In genere, Java offre prestazioni considerevolmente migliori di Javascript: il compilatore JIT per Java è estremamente buono e consente di ottenere prestazioni quasi native nella maggior parte dei casi.

Penso che se si vuole costruire un motore 3D anche se si consiglia di andare con Java - in definitiva vorrai le capacità OpenGL complete e le prestazioni del compilatore JIT di Java.

Si noti che Java è un po '"pesante" da avviare rispetto a Javascript (sovraccarico del caricamento dei file .jar e del riscaldamento della JVM, ecc.). Inoltre ci sono alcuni controlli di sicurezza che potresti dover risolvere, specialmente se fai qualcosa che richiede le librerie native. In genere ciò significa firmare i file .jar e / o fare in modo che l'utente accetti di avere fiducia nella propria applicazione. In alternativa, potresti decidere che è meglio offrire un'applicazione Java scaricabile.

Personalmente ho avuto esperienze positive con LWJGL come toolkit per la creazione di applicazioni per browser 3D utilizzando Java. Puoi anche consultare jMonkeyEngine se desideri un motore 3D più completo con fisica ecc.

Supponendo che si intenda lato client java in modo che l'hardware e il comportamento della rete siano gli stessi, dipende dal browser. Il motore JavaScript di Internet Explorer è un paio di ordini di grandezza più lento di Chrome, ad esempio. Java o altri plugin come il flash dovrebbero essere abbastanza costanti su tutto il browser nello stesso hardware.

Dipende da molte variabili, dirò che la VM Java è più coerente. Puoi anche guardare Silverlight, Flash / Flex e qualcos'altro che probabilmente mi manca: -).