Utilizzo il database di Firebase e ora firestore per un po '. Sono un programmatore di livello intermedio e ancora all'università. Sono ancora un po 'insicuro: il modo migliore per gestire le chiamate che si verificano asincrono per Firebase database e l'aggiornamento dell'interfaccia utente. In precedenza ho utilizzato delegati per farlo, ma mi chiedevo se GCD e Dispatch.main.async, che non comprendo appieno, siano un modo alternativo.
GCD e delegazione risolvono diversi problemi. La delega è il nome di Apple per il modello strategico mentre GCD è una libreria API per la gestione dei thread (aggiornata di seguito). Per questo motivo, la tua domanda non ha molto senso. Ci sono molte situazioni in cui useresti entrambi GCD e delega.
La mia ipotesi è che tu stia effettivamente chiedendo la delega e la chiusura delle chiusure come callback. Penso che la comunità di Swift stia ancora elaborando le migliori pratiche al riguardo, quindi è difficile dare delle regole precise.
In generale, direi che:
Any e casting), allora una chiusura sarebbe probabilmente migliore. Se la chiusura richiede che un enum venga superato con più di un paio di casi, allora un delegato sarebbe meglio. Quanto sopra non si escludono a vicenda. Le preferenze personali sono molto importanti qui. In tutti i casi, si desidera soddisfare le esigenze del codice che fornisce il Delegato / chiusura. Qualunque cosa renda la vita più facile per quel codice dovrebbe essere la tua guida.
Josh Caswell mi ha chiamato per la mia mancanza di precisione riguardo a GCD. Secondo la documentazione di Apple, GCD è un framework per il codice " [esecuzione] simultaneamente su hardware multicore inviando il lavoro alle code di invio gestite dal sistema. "
Tuttavia, ha torto riguardo al modello di delega che viene indicato quando si parla di un "delegato" in Apple descrizioni. I delegati di Apple con il schema di strategia sono più corretti.
Leggi altre domande sui tag swift-language