Sto lavorando con alcuni esercizi usando Clojure. Se dovessi convertire le liste Lisp in vettori Clojure, risolvere alcuni dei problemi sarebbe più semplice, quindi ecco la mia domanda:
L'utilizzo di vec o vector costa molto in termini di tempo e / o elaborazione? L'uso di una delle due funzioni causa una modifica dello stato meta, oppure i valori vengono convertiti e spostati in un vettore?
Entrambe le funzioni restituiscono un nuovo vettore per te.
vec prevede un parametro coll che verrà convertito a un vettore
vettore si aspetta che gli args creino un nuovo vettore.
Più sotto il tempo di esecuzione di ognuno:
vec
user=> (time (vec '(1 2 4)))
;= "Elapsed time: 0.043 msecs"
;= [1 2 4]
vector
user=> (time (vector 1 2 3)))
;= "Elapsed time: 0.025 msecs"
;= [1 2 3]
Sto usando la libreria criterium per misurare le prestazioni. Vedo prestazioni migliori per VEC che per applicazione vettoriale
user=> (use 'criterium.core)
nil
user=> (def mylist (range 100))
#'user/mylist
user=> (bench (apply vector mylist))
WARNING: Final GC required 4.142753917114324 % of runtime
Evaluation count : 8356800 in 60 samples of 139280 calls.
Execution time mean : 7.271515 µs
Execution time std-deviation : 112.366680 ns
Execution time lower quantile : 7.066423 µs ( 2.5%)
Execution time upper quantile : 7.485808 µs (97.5%)
Overhead used : 11.772233 ns
nil
user=> (bench (vec mylist))
Evaluation count : 8949480 in 60 samples of 149158 calls.
Execution time mean : 6.647705 µs
Execution time std-deviation : 83.691653 ns
Execution time lower quantile : 6.473123 µs ( 2.5%)
Execution time upper quantile : 6.796003 µs (97.5%)
Overhead used : 11.772233 ns
nil