Ho esaminato una serie di altre domande di licenza e non ho trovato nulla che mi sentisse collegato a questo particolare problema.
Sto lavorando su una semplice web app, niente di speciale, e intendo licenziarlo con la licenza MIT. La base per questa app è stata generata utilizzando Clementine.js (qui il repository GitHub ). Clementine.js contiene la propria licenza MIT con il detentore del copyright elencato come la persona che ha sviluppato il boilerplate.
La mia confusione / preoccupazione deriva dai seguenti punti:
- Devo mantenere la licenza MIT per Clementine.js
- Clementine.js è costruito in modo tale che non si tratti di una libreria o di un pacchetto, è una fondazione che tu costruisci da
- Vorrei ottenere la licenza del prodotto finale sotto la mia licenza MIT
Non ho molta familiarità con le pratiche di licenza e, in questa situazione, non sono sicuro di come procedere. Ho letto una serie di domande di licenza simili e molte di esse riguardano librerie / pacchetti con licenze individuali che possono essere raggruppate all'interno della sottodirectory di quella libreria / pacchetto. In questo caso, il codice boilerplate con licenza sarà inestricabilmente parte del prodotto finale.
Dovrei:
- Unisci le due licenze in un'unica licenza, mettendo me stesso e il titolare del copyright di Clementine.js sulla stessa licenza?
- Crea un singolo file di licenza contenente due licenze separate, una per il prodotto finale con una menzione che indica che è stata costruita da Clementine.js e quindi fornisce il copyright e il contratto di licenza Clementine.js?
- Crea due file di licenza separati (LICENSE.md e LICENSE.ClementineJS.md)?
Qualsiasi altra possibile soluzione è ben accetta; Sono fuori dalla mia profondità quando si tratta di licenze.