Facciamo un esempio:
User A
MIT license
Copyright (C) 2014, User A
User B
other license (not MIT) in which people who
fork won't require mention of the current copyright notice
Copyright (C) 2014, User B & User A
User C
any license
Copyright (C) 2014 User C
(No link with User A because User B's license did not require mention)
-
L'utente A rilascia una libreria JavaScript con licenza MIT. La prima riga della licenza contiene:
Copyright (C) 2014, User A
. -
L'utente B avvia il progetto (con un nuovo nome) e la sua nuova licenza. 1a domanda: che cosa ha bisogno di scrivere?
Copyright (C) 2014, User A and User B
?o
Copyright (C) 2014, User B (original author: User A)
?Inoltre , diciamo che la licenza dell'utente B (non il MIT) non contiene
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
più (questo era presente nell'utente A Licenza MIT). -
L'utente C forca il progetto dell'utente B. Poiché la nuova licenza dell'utente B non contiene la frase precedente (
The above copyright...
), l'utente C non ha alcun collegamento con la licenza dell'utente A. È giusto?Seconda domanda: è obbligatorio che l'utente C menzioni l'utente A?
Sembra che in quella storia, il desiderio dell'Utente A (la sua nota sul copyright sia inclusa nelle forche) non sia rispettata.