Supponiamo di avere due progetti e uno o più team (un team che realizza i progetti in serie o due team che eseguono i progetti in parallelo).
Se la Squadra A decide che un compito è di 8 punti storia e la Squadra B decide che un compito sul loro progetto è anche di 8 punti storia, ciò dice qualcosa sulla relazione tra le due attività? O non esiste una relazione tra la complessità delle due attività?
Certamente non deve esserci alcuna correlazione a meno che un team non stia lavorando entrambi i progetti in parallelo. Quindi deve esserci o l'azienda non può scegliere il lavoro prioritario.
Se due team stanno lavorando su progetti separati in parallelo, vedo pochissimi vantaggi nel cercare di collegare i punti su di essi. In effetti lavoro su uno dei vari team che lavorano in parallelo in questo modo, i nostri sistemi di punti non sono nemmeno vicini ad essere uguali e non abbiamo mai avuto un problema.
Tuttavia, se una squadra sta lavorando su due progetti in serie, ce n'è uno. Puoi portare la velocità da un progetto all'altro, con lezioni apprese, piuttosto che ricominciare da capo.
No. Nessuna relazione. Nessuno.
Persone (PM?) che chiedono questo bisogno di essere calpestati perché le squadre stimano in punti storia piuttosto che ore. Non deve essere intelligente, ma costruire un sistema di apprendimento all'interno del team che il team può utilizzare / relazionare nel corso del progetto per aiutare a perfezionare la capacità del team di incorporare le caratteristiche del cliente in un prodotto. Ciò costringe i Responsabili funzionali / di progetto / programma / prodotto a pensare -molto diversamente rispetto a un portfolio di progetti. Il team di sviluppo sta utilizzando un processo diverso e anche i principali soggetti interessati dovranno farlo.
Caveat: due squadre composte da gemelli identici corrispondenti che lavorano sullo stesso identico prodotto nello stesso momento in cui lavorano dall'altro lato della sala potrebbero avvicinarsi. Forse.
Qui ci sono un paio di scenari diversi che influenzano davvero la mia risposta:
Team che fa le stime condividono la stessa linea di base - Potrebbe essere lo stesso team stimare sia le attività che i diversi team che concordano sulla stessa linea di base della scala, vale a dire. quanto è complesso 1 punto storia è lo stesso sia nella Squadra A che nella Squadra B. In questo caso, le attività dovrebbero essere abbastanza complesse. Probabilmente non corrisponderanno perché potrebbe esserci una certa variabilità nel tempo necessario per ottenere qualcosa.
Squadre che stanno facendo stime da una linea di base non condivisa - Questo sarebbe il caso più generale in cui ogni squadra ha la propria idea di quanto sia complesso un punto e quindi un compito di 8 piani può essere stimato molto più alto o più basso da un'altra squadra.
Quindi, a meno che i tuoi 2 progetti non coinvolgano la stessa squadra e un pool comune, la risposta è NO
Leggi altre domande sui tag estimation agile