Is it fair/legal to have a sort of licenses/credit page linked in the footer of my page, that simply lists out every licensed thing that I use?
Sì, lo penso. È molto comune che una nota di copyright sia inclusa nella parte inferiore di ogni pagina di un determinato sito. Se la pagina contiene piccole icone a cui non si possiede il copyright, questo è il posto migliore per annotarlo. Se ce ne sono molti, con molte attribuzioni distinte, puoi indicare tanto e fornire un collegamento ai dettagli, come suggerisci.
A proposito, è meglio sbagliare sul lato dell'attribuzione che è troppo visibile rispetto all'attribuzione che non è visibile abbastanza . Quando aggiungi un avviso sul copyright, può sembrare apparentemente acuto (perché ti stai concentrando su di esso), così potresti sentirti tentato di renderlo ridicolmente piccolo e / o ridicolmente debole. Resistere a quella tentazione. Va bene (e comune) che sia un po 'più piccolo e opzionalmente più debole del normale font di pagina, ma dovrebbe comunque essere di facile lettura. Dal momento che è nel footer, ed è molto ovvio che cosa sia, le persone che non sono interessate a questo lo ignoreranno (senza nemmeno accorgertene che lo ignorano).
If I do, do I need to render the icon on that page too so that people know immediately know to what I am referring, or can I just link back to the source pages?
Se l'icona ha un titolo, tecnicamente è tutto ciò che è necessario per identificarlo (e devi comunque fornire il titolo come parte del requisito di attribuzione); ma rendere l'icona stessa sembra una buona idea, IMHO.