Va bene usare un EULA breve?

Comprendo il desiderio di un semplice, non foolin 'attorno alla dichiarazione di ciò che intendi, ma non ha senso avere un EULA a tutti se non sta andando a fare il lavoro che dovrebbe fare, che è quello di proteggere il tuo diritti e definire ciò che l'utente è e non è autorizzato a fare. La lingua legale è come un codice informatico: dovrebbe definire inequivocabilmente il tuo intento per ogni situazione che potrebbe emergere. Riuscite a immaginare un non-programmatore che scrive un'applicazione utile in 4 righe?

Quindi guardiamo il tuo "EULA":

Linea 1: chi è "tu"? Che cos'è "questo software" e qual è la "versione di prova"? Cosa significa "ridistribuire"?

Linea 2: Capisco che se acquisto una licenza non potrò ridistribuire quella licenza, ma che cosa ha a che fare con il software? Inoltre, posso ancora ridistribuire se qualcun altro ha acquistato la mia licenza, giusto? In quali circostanze qualcuno può trasferire la propria licenza a qualcun altro?

Linea 3: Il mio stato ha una legge che specificamente non consente disposizioni che limitano unilateralmente il mio diritto di agire. Attaccalo alla tua pipa e fumalo.

Linea 4: Questa è una dichiarazione di copyright. Non penso che tu lo voglia come parte del tuo EULA. Se riesco a far sballare l'EULA, il copyright è d'accordo?

Non sono un avvocato - aspettati che chiunque abbia avuto un anno di facoltà di giurisprudenza sia in grado di sparare un sacco di buchi nel tuo accordo rispetto a questo.

Suggerirei di parlare con un vero avvocato, ottenere un vero EULA, e magari di integrarlo con una semplice dichiarazione (scritta dal tuo avvocato) in semplice inglese che riassume l'EULA.

Sente che non puoi permetterti un avvocato, ma allo stesso tempo descrivi il tuo software come "commerciale". Devi pensare che il tuo software abbia valore dal momento che ti aspetti che le persone siano disposte a pagare per questo, quindi sembrerebbe intelligente proteggere il tuo futuro flusso di entrate e il tuo investimento nel prodotto ottenendo una consulenza legale appropriata. Non limitarti a sfogliare una lista di termini parzialmente cotta che possono o non possono avere il significato legale che intendi.

I need to add an EULA to my (commercial) software but I cannot afford a lawyer.

Bene, questo sito non è nemmeno un avvocato. Devi assumerne uno. Se non puoi permettertelo, allora il tuo progetto è fondamentalmente mal gestito e non è qualcosa che può essere risolto qui. C'è un motivo per cui la maggior parte delle aziende offre EULA che sono lunghe sei trilioni di pagine, ed è solitamente perché sono state citate in giudizio alcune volte prima di farlo in quel modo.

Non puoi andare da nessuna parte tranne un avvocato per consulenza legale.

Diamo un'occhiata a cosa pensi di scrivere:

• You may redistribute the trial version of this software
• If you buy a license, you may not redistribute it or sell it

Queste sono le informazioni di base sulla licenza con cui stai distribuendo il software. Dovrebbe essere in un posto in cui gli utenti possono trovarlo facilmente, ma non deve essere una fastidiosa finestra di dialogo di click.

• You may not sue me for any financial or material loss arising from the use of this software

Questo non ha alcun valore legale. Non è permesso o meno a qualcuno di farti causa. L'unica cosa che puoi fare è chiarire che non pretendi che il software sia adatto a qualcosa e che la gente lo stia usando a proprio rischio, ma probabilmente non farà la differenza in nessuna delle giurisdizioni.

• This software is copyright XXX, all rights reserved.

Questo non è necessario. Non devi rivendicare esplicitamente il copyright su qualcosa (anche se potrebbe aiutare a impedire che qualcuno violi accidentalmente.

Nota a margine: Dipende dal paese in cui vuoi vendere il tuo software. La maggior parte degli EULA è progettata per la situazione legale negli Stati Uniti, in altri paesi tali EULA potrebbero non essere applicabili. Per esempio. in Germania molti EULA (anche da grandi aziende come Microsoft) sono semplicemente invalidi, o perché non sono stati forniti all'utente finale prima dell'acquisto o perché alcuni singoli termini dell'EULA sono contrari alla legge tedesca, che può invalidare l'intero EULA.

es. qui puoi acquistare le versioni di Windows di Systembuilder come utente finale, anche se sono sicuro che l'EULA lo impedisce.

No. Non è consentito utilizzare un EULA breve. Il sistema giudiziario è contraddittorio e il tuo avversario è umano. Se riesci a rendere il tuo avversario stanco, confuso e dubbioso, allora devi farlo. Non stai scrivendo software o costruisci un edificio in cui l'efficienza è una considerazione e i costi devono essere giustificati. Le parole in un contratto possono essere paragonate allo spam ed è facile produrre spam. Ogni programmatore sa che il software di refactoring per brevità è un lavoro duro e anche il refactoring di un contratto. In questo caso l'avvocato intraprenderà la via di minor resistenza. L'unico limite alla lunghezza e alla complessità di un contratto è il punto in cui chi scrive il contratto diventa confuso e dubbioso ma quel punto è ben oltre il punto che la maggior parte dei lettori può tollerare.