Se trovo un progetto Open Source che mi piace, ma riscrivo l'intera cosa perché è scritta male. Non intendo la domanda in cui la riscrivi leggermente diversa, quindi posso dire che è mia o qualcosa del genere. Ho visto quelle domande e risposte. Questo è in realtà il contrario.
Esempio (solo un esempio),
Prendo un progetto. Lo riscrivo interamente in un framework MVC. Il progetto originale aveva niente anche vicino ad esso. In effetti, cambio tutto tranne che mantengo una tabella di database. Non prendo alcun codice, tranne una riga o due che mi richiedono di dire che il mio lavoro è una derivazione dell'originale. Pertanto, ho di concederlo in licenza in quanto tale.
Posso dire che è un fork o un progetto X?
Chiedo perché questo è il contrario di tutte le domande che ho letto. Questa domanda vuole sapere se puoi continuare a chiamarti forchetta. Se lo fai, non è solo un modo per rendere popolare il tuo nuovo progetto o per dirigere il traffico, "SEO Open Source". Non intendo che tu abbia cambiato una riga, quindi puoi dire che sei un progetto diverso. Intendo una riscrittura intera, ma tu tieni il tempo sufficiente per essere richiesto per dire che hai ricavato il tuo lavoro da X (supponiamo solo ai fini della domanda, il progetto risultante in realtà è migliore dell'originale) . In breve, una tecnica di marketing.
Modifica: non è etico?
Modifica: ho trovato questo, Come evitare di essere biforcati nel dimenticatoio da un contributore più potente?