Quanta reputazione di overflow dello stack vale la pena di inserire in CV? [duplicare]

29

Molte risposte qui suggeriscono di collegare il tuo account Stack Overflow al tuo CV. Ho solo 300 punti in Over Overflow, quindi non credo che lo menzionerò ancora.

Tuttavia, sono curioso di sapere quanta reputazione dovrei avere prima di "vantarmi" sul mio CV.

    
posta Shawn 10.09.2011 - 21:36
fonte

3 risposte

26

In alcuni post su carriere.SE Joel ha sottolineato (modifica: vedi la risposta di @ Atul), che il rappresentante effettivo non è tanto quello che conta. Quello che dovresti fare, è aggiungere link a risposte (o domande) che pensi davvero mostrino le tue conoscenze e abilità.

In realtà, il rappresentante ha due problemi principali:

  • segue alcune strane dinamiche di gruppo. Esistono molti effetti di amplificazione non uniformi, che lo distorcono anche come misura del valore "assoluto" di una risposta.
  • utilizzarlo come misura per un'intera persona praticamente lo riduce a misurare qualcosa di molto individuale e complesso su una scala lineare.

Tuttavia il tuo profilo nel suo insieme racconta una storia. Si può vedere, che tu sia uno specialista o un generalista. Si possono vedere rapidamente le vostre risposte e domande più importanti, vedere ciò che padroneggiate e ciò che vi intriga. Il tuo stile di scrittura riflette sulla tua personalità e così via.

Immagino che il punto in cui dovresti usare il tuo profilo SE come parte del tuo CV è il punto in cui ti piace la storia che racconta.

    
risposta data 10.09.2011 - 22:06
fonte
25

Visto che puoi ottenere +1000 rep semplicemente suggerendo modifiche (che viene accettato), direi che l'attuale rappresentante non è importante quanto la qualità delle tue domande e risposte.

Pubblica semplicemente che partecipi a SO / Programmatori con un link ai tuoi profili e lasciali parlare da soli. Il fatto che tu partecipi alla comunità è più importante della risposta.

Se hai qualcosa di cui sei particolarmente orgoglioso, collega a questo.

    
risposta data 10.09.2011 - 21:41
fonte
18

Carriere 2.0: si tratta di reputazione, non di "risposta" Dai un'occhiata a questo SO post sul blog.

Come dice Joel Spolsky nel post del blog (ho evidenziato l'ultima riga per evidenziarlo):

But more importantly, sheer reputation scores are not how Careers 2.0 works, and it’s not what Careers 2.0 hiring managers are looking for. What they want to see is a sample of your work. They don’t need to see your answers to 7000 questions—they want to see five really good ones.

Quindi, come suggerito anche da altri, è la qualità e non la quantità che conta.

    
risposta data 10.09.2011 - 23:28
fonte

Leggi altre domande sui tag