Quale frequenza di aggiornamenti è accettabile per un'applicazione mobile?

3

È possibile pubblicare aggiornamenti giornalieri per la tua applicazione su Android Market di Google, ma presumo che gli utenti non gradiscano ricevere aggiornamenti frequenti. Come posso determinare quando pubblicare gli aggiornamenti? C'è un intervallo ottimale per bilanciare tra la distribuzione di nuove funzionalità e correzioni di bug senza rovinare la mia base di utenti?

    
posta Eugene 05.10.2011 - 20:52
fonte

2 risposte

3

Sebbene non ci sia una frequenza generale migliore per gli aggiornamenti, qui ci sono alcuni fattori che dovresti considerare quando prendi la tua decisione:

  • Gravità dell'aggiornamento . Le correzioni per i bachi critici e le vulnerabilità di sicurezza dovrebbero ovviamente essere eliminate il prima possibile. Ma se hai solo piccoli cambiamenti, potresti aspettare di averne raccolti alcuni.

  • Aspettative degli utenti . Se gli utenti si aspettano aggiornamenti che apportino miglioramenti importanti, potresti non voler spingere lo stesso tipo di aggiornamento solo per correggere un refuso. : -)

  • Facilità di applicare l'aggiornamento . Se l'aggiornamento si applica in background senza che sia necessaria alcuna interazione da parte dell'utente, dubito che a qualcuno verrebbero in mente aggiornamenti frequenti. Se OTOH applicando un aggiornamento richiede diversi passaggi di interazione da parte dell'utente, interrompendo così il suo flusso di lavoro, gli aggiornamenti frequenti sono piuttosto fastidiosi. Per esempio. quasi ogni volta che uso NeoOffice, mi dice che è disponibile una nuova versione. Ma dovrei scaricarlo e installarlo manualmente, portandomi lontano dal mio compito originale. Così raramente mi sono aggiornato, ma ero sempre infastidito ogni volta.

  • Probabilità di rompere qualcos'altro con l'aggiornamento . Se ci sono plugin esterni / estensioni / qualsiasi cosa dipenda dall'applicazione, devono essere consapevoli e essere in grado di dipendere dal programma di aggiornamento. Dovrebbero anche avere abbastanza tempo per adattarsi alle modifiche apportate prima dell'applicazione dell'aggiornamento. Per esempio. quando Firefox ha cambiato di recente un ciclo di aggiornamento più rapido, ha rotto molte delle estensioni meno gestite, perché gli sviluppatori non potevano tenere il passo con i numeri di versione in rapida evoluzione.

  • Dipendenza da fattori esterni / librerie / API /.... Se l'aggiornamento dipende da modifiche di librerie esterne, API o (come Manfred Moser ha detto ) un'applicazione lato server, dovrai aspettare fino a quando non saranno finiti.

risposta data 06.10.2011 - 12:12
fonte
3

A mio parere personale vale la pena rilasciare qualsiasi cosa che migliori l'utente. Soprattutto con gli aggiornamenti automatici e potenzialmente gli aggiornamenti solo su Wi-Fi questo non disturba gli utenti imho.

Ovviamente anche altri fattori influenzeranno il tuo programma di rilascio. Per esempio. se il tuo team di marketing è ancora bloccato nella vecchia abitudine di rilascio con molte funzionalità che potrebbe essere necessario accumularne alcune per una versione commercializzabile.

O se stai lavorando con un'applicazione lato server potresti essere legata ad essa anche l'aggiornamento.

Quindi nel complesso la risposta probabilmente è "Dipende ;-)" ma più spesso è meglio. Per esempio. considera anche gli aggiornamenti a siti Web / applicazioni web come Gmail o Twitter .. molti di questi ricevono aggiornamenti quotidiani ..

    
risposta data 05.10.2011 - 22:58
fonte

Leggi altre domande sui tag