perché è facile rompere le immagini di verifica se non sono distorte nella misura in cui gli esseri umani possono sbagliare anche loro?

3

Non capisco perché alla gente piaccia dire "Le immagini dovevano essere distorte altrimenti sarebbero state facilmente incrinate". Sto parlando di quelle immagini di verifica che abbiamo dovuto digitare per identificare che siamo umani.

Quali sono i passi che dobbiamo compiere per abbattere anche un'immagine semplice? in questo modo:

Ok, suppongo che dovremmo leggere tutti i byte dell'immagine e cercare di trarre un senso da quei byte? perché se questo è veramente come è fatto sembra davvero piuttosto difficile (quindi è con quel commento che è facilmente incrinato ), o c'è un modo migliore per decifrare le immagini ( che lo rende così facile dopo tutto)?

    
posta Pacerier 18.08.2011 - 16:54
fonte

1 risposta

6

Se non distorto, l'uso di OCR è abbastanza semplice.

A proposito, ieri c'era una domanda su OCR ( OCR - punto di partenza ) dove ho pubblicato un link a strumento OCR di Google . Ho anche pubblicato un altro link che potrebbe essere interessante per te, in cui spiegano come lo strumento OCR tratta le parole che non può leggere, link , estratto:

"Quando una parola nella scansione di un libro non può essere riconosciuta dal software OCR di Google, viene inviata al pool di reCAPTCHA. Quindi, quando una persona inserisce una frase di reCAPTCHA in un modulo, Google può scoprire quale non potrebbe essere il suo programma OCR , senza dover assumere editor umani per esaminare i risultati della scansione. "

Quindi: CAPTCHA - > OCR - > CAPTCHA. Il cerchio è completo: -)

    
risposta data 18.08.2011 - 17:05
fonte