L'uso di JUnit è fattibile per un progetto di breve durata di circa 3 mesi? [duplicare]

Question

L'uso di JUnit è fattibile per un progetto di breve durata di circa 3 mesi? [duplicare]

#1 da (5 voti)
#2 da (2 voti)

3

Lavoro su progetti di solito di durata non superiore a 3 mesi. Recentemente c'è stata una discussione sull'uso di JUnit nei progetti. Ci sono attività in corso di progettazione correlate a questo e, potrebbe esserci anche un qualche tipo di formazione. Ma mi stavo chiedendo se sia una buona idea usare JUnit per un progetto così breve? JUnit non è più adatto a progetti di durata maggiore?

Devo saperlo, in modo da poter informare la mia squadra con largo anticipo prima che vengano trascorse le ore cruciali.

junit

posta Ankit 03.05.2013 - 07:09

fonte

2 risposte

5

La durata del progetto è irrilevante.

Se hai un progetto che richiede solo poche ore e desideri test automatici ripetibili, allora l'uso di qualcosa come JUnit è giustificato. Diamine, sono stato contento di aver creato test unitari anche per progetti da buttare via. Il punto non è la durata del progetto, ma quanto sarà utile avere test automatici.

risposta data 03.05.2013 - 07:15

fonte

Leggi altre domande sui tag junit

Perché dovrei usare Iesi.Collections invece del tradizionale System.Collection? Inizializzazione delle classi derivate allo stesso modo

score 2 · Accepted Answer

Se sei positivo, il tuo progetto mai non verrà mai più lavorato dopo quei primi 3 mesi, quindi il test dell'unità è meno importante.

Se, al contrario, è possibile che dopo un certo periodo di inattività richieda un'altra fase di sviluppo, il test dell'unità è più importante.

I test di unità mostreranno il loro valore come test di regressione automatizzati. Molto tempo dopo che tutti hanno dimenticato i dettagli del codice, i test di unità saranno in grado di dirti quando hai incasinato qualcosa. Sono una rete di sicurezza inestimabile in progetti iterativi.