Progetto open source: la società registra i diritti d'autore

Non un avvocato, non un consiglio legale.

Esistono 3 tipi di società: società individuale, partnership e società. A mio avviso, solo una società è un'entità legale separata, quindi deve trattarsi di ciò di cui stai parlando qui.

Come qualcuno che ha già incorporato una società in Canada, fidati di me, questo è un grande dolore nel sedere. Ci sono centinaia di dollari di spese, oltre a dover mantenere i documenti ogni anno, per non parlare di una dichiarazione dei redditi aziendale. Farlo da solo richiede molto tempo e, se lo si vuole assumere, costa molto più di una dichiarazione dei redditi personale. Solo per creare qualcosa per registrare un copyright? Suggerisco non a farlo.

Indipendentemente dal fatto che tu voglia o meno che il codice protetto da copyright sotto il tuo nome sia irrilevante. Appena scrivi qualcosa, il copyright ti appartiene, a meno che tu non stia lavorando "a noleggio". Hai quindi il diritto di concederti una licenza come preferisci. Tutto l'open source si basa su questo principio.

Personalmente sarei più felice se il copyright di un progetto open source appartenesse all'autore originale piuttosto che ad una società, perché cosa impedisce a qualcuno di vendere la società? Potrebbe essere semplicemente divorato.

Dico, non preoccuparti di registrare o assegnare diritti d'autore, basta rilasciare la cosa sotto GPL e farla finita.

Hai due problemi con cui stai lottando qui. Licenza e Copyright.

La licenza è il modo in cui intendi permettere ad altri di usare il tuo codice. Hai dichiarato che desideri utilizzare GPL.

Il copyright è chi possiede l'espressione delle idee rappresentate dal codice.

Puoi permettere ad altri di usare il tuo codice (aka licenza il loro uso ) senza rinunciare alla proprietà di quel codice. Eventuali modifiche alle idee (codice) saranno successivamente di proprietà degli autori che apportano le modifiche.

Devi rispondere a quello che stai provando veramente a realizzare.

Se vuoi solo che gli altri siano in grado di usare il tuo codice, modificarlo e ri-pubblicare, allora la licenza è tutto ciò di cui hai bisogno di preoccuparti. E in questo caso hai finito, dal momento che hai scelto la GPL.

Se in futuro si desidera eseguire il fork del progetto e ridistribuirlo con una licenza diversa, è necessario preoccuparsi del copyright. Tutti i proprietari di copyright devono accettare la ri-licenza del progetto. Ed è qui che le cose iniziano a diventare complicate.

Se vuoi che gli altri possano ri-licenziare il progetto senza il tuo intervento, allora dovresti rinunciare al tuo diritto al copyright del codice. Nota che gli utenti futuri avrebbero ancora bisogno che tutti gli altri contributori facciano la stessa cosa, altrimenti dovrebbero ottenere il permesso di nuova licenza dagli altri proprietari del copyright.

Se hai intenzione di seguire questo progetto per un po 'di tempo e ti riservi il diritto di ri-licenziare in futuro, allora vorresti che i contributori ti assegnassero il copyright o fornissero dei mezzi a lungo termine per contattarli per il futuro approvazione.

In base alla tua domanda, penso che tu stia esaminando il caso semplice e desideri che gli altri utilizzino liberamente il tuo progetto. Questa è una domanda di licenza e hai già finito da quando hai scelto GPL.

(Nota: non un avvocato. Per i consigli legali che valgono la carta su cui è stampato, vai a parlare con uno)

Potresti non avere molta scelta se vuoi un ricorso in tutto il mondo.

Innanzitutto, per i firmatari della Convenzione di Berna, il diritto d'autore viene automaticamente applicato a un'opera nel momento in cui è stata creata. Quindi la tua scelta iniziale più vicina a ciò che vuoi è quella di abbandonare esplicitamente il copyright: inseriscilo nel pubblico dominio. Tuttavia, in alcuni paesi questo non è possibile. La Germania è un esempio notevole: Public Domain esiste lì, ma solo per le opere di autori che sono morti da molto tempo (È una scommessa abbastanza sicura che questo non è il caso su questo, a meno che tu non sia un cervello in un barattolo che lo scrive attraverso gli impulsi elettrici zombie. Se è così, complimenti!) Ciò significa che sarebbe illegale per le persone in Germania utilizzare o contribuire al tuo lavoro senza un minimo sforzo da parte tua.

Quindi, la prossima cosa migliore, credo, è usare una specie di licenza per il software libero. Questi in generale affermano "Questa roba è mia, usala comunque come ti senti". Io personalmente uso la licenza MIT per questo, perché non mi importa se altre persone usano la mia roba (infatti, io sono felice se lo fanno), ma non mi interessa particolarmente controllarlo. Se vanno e ne fanno milioni, tutto il meglio per loro. Inoltre, se lo usano nel loro reattore nucleare, questo è il loro problema, non il mio. Altre licenze esistono con intenti leggermente diversi.

Per i contributori al progetto, assicurati che acconsentano a distribuire i loro contributi sotto la stessa licenza, poiché i loro contributi hanno anche il loro copyright automaticamente assegnato a loro (quindi dovresti comunque occupartene).