Sto lavorando su un sistema back-end e closed-source per la mia azienda, il cui codice non è mai probabile che sia open source. C'è qualche motivo per includere un avviso di copyright e un anno nella parte superiore di ogni file di codice come lo trovi in molti progetti open-source, o questo non è necessario da un punto di vista legale?
Sempre, sempre, sempre includi le note sul copyright nel tuo codice indipendentemente dall'intenzione di chiunque di distribuire o meno il codice sorgente.
I motivi:
La politica potrebbe cambiare in futuro. Chi vuole aggiungere manualmente alcune centinaia di note sul copyright o provare a formulare una regex o altro processo per farlo correttamente? Basta renderlo parte del tuo modello "nuovo file" e utilizzarlo.
Sebbene il software possa essere un sistema interno, non sottovalutare mai il desiderio del management di vendere tutto ciò che è in grado di generare maggiori entrate. Rete di livelli C e parlare. Una volta che uno di loro capisce "abbiamo un sistema interno per X" e "la compagnia Y ci pagherà milioni di dollari per un sistema per fare X", allora indovina un po '? Tempo di commercializzazione e vendita / licenza del sistema!
Il dipendente canaglia può rubare il codice sorgente. Certo, potrebbero rimuovere le notifiche, ma il fatto che la tua copia l'abbia intatta è una prova utilizzabile contro il suddetto dipendente canaglia.
Le note sul copyright e i metadati del controllo del codice sorgente (aggiunti alla data X) possono fornire prove preziose per dimostrare la proprietà.
Divulgazione involontaria. Forse un cliente è sul posto e vede qualche codice o accidentalmente ottiene l'accesso. L'avviso di copyright e la mancanza di una licenza rendono evidente che il cliente non è autorizzato a prendere o utilizzare il codice.
Negli Stati Uniti, al copyright viene assegnato implicitamente l'istante in cui è stato creato:
When is my work protected?
Your work is under copyright protection the moment it is created and fixed in a tangible form that it is perceptible either directly or with the aid of a machine or device.
Fonte: U.S. Ufficio copyright
Non esiste alcun obbligo legale di avere un avviso sul copyright nel caso descritto nella domanda. Tuttavia , a meno che il copyright non sia registrato (improbabile in questa situazione), gli argomenti sulla proprietà potrebbero essere convertiti in un argomento in cui le parole di due entità sono contrapposte l'una all'altra al valore nominale. Apponendo le note sul copyright a un'opera, rendi noto sia ai potenziali autori di copyright sia a un tribunale che tu (o il tuo datore di lavoro nel caso di un'opera a noleggio) asseriti la proprietà sul lavoro.
La proprietà di un copyright è diversa dalla proprietà dimostrante di un copyright. Data la bassa probabilità di registrare un copyright nello scenario presentato in questa domanda, è ancora più importante affermare la proprietà in ogni modo possibile.
Leggi altre domande sui tag closed-source copyright