Ho bisogno di un termine per un appello al mio manager meglio di "sviluppo box singolo"

3

NOTA: le informazioni dopo la domanda risultano quasi come qualcuno che sta sfogando. Non era la mia intenzione originale. Se qualcuno vuole prendersi il tempo per darmi una risposta / consiglio, scremarlo potrebbe aiutare.

DOMANDA: Sto cercando un modo migliore per esprimere "sviluppo di box singoli". Sto cercando di fare una prima pugnalata a dire al mio capo (il comproprietario della compagnia che vede ogni dollaro speso come un dollaro dalla tasca) che, mentre ci ha portati fin qui (cioè non riesce a vedere nulla sbagliato con esso!), il limite è stato raggiunto.

BACKGROUND: Sono solo programmatore in un'azienda di 40 persone. Ho iniziato un LOB da zero 6 mesi fa (WinForms / MSSQL). Finora è un successo strepitoso. Le persone che lavoravano fino alle 22:00 ora si dirigono verso la porta alle 6 e mi ringraziano mentre sono in viaggio (lo so, sì, per me).

Sto combattendo un atteggiamento "se non è rotto non aggiustarlo" da persone che vedono solo i risultati esterni. Mi siedo vicino agli utenti finali (18 di loro) - se qualcosa non funziona, lo dicono tutti. Se si blocca, a loro non importa perché camminano sopra (50 piedi al massimo) per me, premo F5, mi mostrano come riprodurlo e più spesso di adesso vado, "Oh, è facile da risolvere - solo non ho pensato a quel caso ". Cinque minuti dopo faccio clic su "Distribuisci" e urlo, "OK, prendi la nuova versione!". ClickOnce deploy rende la linea tra le app web e le app desktop sfocate.

Sapendo che sono solo una persona, ho preso ogni misura per mantenere i casi d'uso non dipendenti l'uno dall'altro. Se scrivo codice che potrebbe fare "danno" se non funzionasse, tendevo a inserire misure preventive nei trigger di database, pensando "questo limita il mio caso peggiore" - ma questo mi sembra "creativo", e di solito è un Indicatore che non è una soluzione a lungo termine.

Ora devo aggiungere una soluzione ASP.NET aggiunta al mio progetto. Ho due prodotti su due piattaforme diverse con due diverse basi di utenti, ma tutte che accedono agli stessi dati e ai relativi scopi commerciali.

Ho bisogno di:

  1. Rimane un team di software di una sola persona.
  2. Avere un qualche tipo di cosa con la parola "cycle" in esso.
  3. Continua a offrire funzionalità con lo stesso ritmo e affidabilità.

Per ragioni sono sicuro che tutti già sanno (e non ha bisogno di dirmelo) non posso continuare ad aggiungere funzionalità e rispettare le scadenze mantenendo il tasso relativamente basso di difetti che sono riuscito ad oggi.

Non c'è modo di ottenere il tipo di impegno monetario richiesto per avviare una società di software in-house, ma non posso negare i benefici di avere qualcuno proprio accanto agli stakeholder in ogni momento osservando come il business funziona e pronto a modificare le cose in un momento.

Quindi il mio obiettivo è quello di fare un passo verso il modo in cui il resto del mondo lo fa, e il mio passo attuale è quello di ottenere almeno un altro computer in modo da avere un ambiente di integrazione formale.

    
posta Aaron Anodide 14.03.2011 - 18:37
fonte

2 risposte

7

Che cosa vuole fare quando stai implementando un cambiamento significativo che deve essere testato? Non una correzione di bug e non una funzione nuova di zecca, ma una modifica a una funzione corrente. Il ROI su tutti coloro che attendono di usare l'applicazione fino a quando non viene testato dagli altri utenti non sarà buono. Non testare non è un'opzione. Puoi ottenere un modo per risolvere piccoli bug o aggiungere una funzionalità di marca (è nuovo in modo che possano aspettare che venga testato).

È una questione di assicurazione. Se la tua app si interrompe per un giorno, quale sarà il costo?

    
risposta data 14.03.2011 - 19:00
fonte
2

Se gli piace il gergo, ma non vuoi metterlo troppo spesso, allora spiega che il tuo sistema attuale ha un singolo punto di errore e che stai lavorando su un nuovo codice complicato che potrebbe richiedere test attivi, nel suo proprio ambiente, per garantire l'integrità dei dati.

Usa anche la seconda casella come server di backup e menzioni che ti sei preoccupato per le conseguenze se dovesse accadere qualcosa ai tuoi dati / server attuali e spero che il tuo capo ne vedrà i benefici. Il costo di reinserire qualsiasi dato o di perderlo interamente deve essere abbastanza alto da voler mitigare il rischio con un acquisto relativamente economico.

    
risposta data 14.03.2011 - 20:19
fonte

Leggi altre domande sui tag