Sappiamo che il software open source può essere utilizzato per scopi commerciali e non commerciali. Alcuni software open source (ad esempio alcuni software CRM) posizionano un piè di pagina alla fine della pagina, ad esempio "Powered by XYZ". È corretto rimuovere questo piè di pagina dal codice se utilizziamo questo software per
(1) commerciale
(2) scopi non commerciali?
Se entrambi sono sì, esiste una licenza che vieta questo?
(Non sono un avvocato. La consulenza gratuita vale solo per quello che hai pagato. Caveat emptor.)
In generale, molte licenze open source prevedono disposizioni speciali che richiedono la conservazione delle informazioni sul copyright. La conservazione delle informazioni sul copyright aiuta a stabilire la proprietà e a risolvere le future domande di licenza. È necessario assumere che tali dichiarazioni nel testo della licenza o nei file di origine debbano essere conservate. Buoni esempi potrebbero essere la clausola BSD 2 ( link ) o GPLv2 ( link - sezione 2.c). GPLv2 ha requisiti più rigidi - ma anche così può darti molta flessibilità (ad esempio per mostrare l'avviso di copyright in un piè di pagina, in un commento nascosto o nella schermata di installazione).
Un avviso "powered by" può essere diverso da un avviso di copyright. Ad esempio, se il page-footer dice "Powered by WhizBangFOSS. Copyright WhizBang Foundation 2014." quindi probabilmente è parte della nota sul copyright. Ma se dice "Powered by WhizBangFOSS", potrebbe non essere interpretato come una nota sul copyright e le varie disposizioni sopra potrebbero non avere importanza.
In tutti i casi, la domanda principale dovrebbe non essere legale - dovrebbe essere etica. Qual è l'intenzione dell'autore? Quali sono le norme della comunità? L'autore / comunità ha fatto un sacco di lavoro e prodotto qualcosa che trovi utile. Molti autori lo fanno con una speranza (anche se non legale) che condividerai in qualche modo il processo - pubblica le tue modifiche, invia bugfix a monte, fai una donazione, posta nei forum, scrivi un plugin, diffondi consapevolezza, o semplicemente paga -E-forward. Queste cose aiutano a garantire che la comunità rimanga valida. Se si scorre l'elenco delle modalità di partecipazione e si dice "No! No! No!" su tutti loro, quindi probabilmente sei un marmocchio, e nessuno ti taglierà un po 'di spazio per un comportamento abbozzato. In ogni caso, la persona migliore da chiedere è l'autore!
Note finali su due casi speciali:
La domanda potrebbe essere importante per un CMS open-source / progetto di pubblicazione Web (ad esempio Drupal, Joomla, WordPress). In molti progetti CMS / di pubblicazione Web, il codice è progettato per incoraggiare un'ampia personalizzazione / tematizzazione / messa a punto dell'aspetto. In Drupal, ad esempio, il footer "Powered by" è abilitato di default - ma è banale disattivare la schermata di configurazione. In tali progetti, potrebbe essere estremamente normale rimuovere la notifica "Powered by". Ma come sempre - chiedi all'autore.
L'AGPL è una licenza interessante che richiede agli utenti i mezzi per scaricare il codice dell'applicazione. Questo è spesso soddisfatto fornendo un piè di pagina "Powered by" con un collegamento alla distribuzione originale. (Se apporti delle modifiche, dovresti fornire la tua distribuzione / link.) Non credo che ci sia un strong obbligo su dove / come viene visualizzato l'avviso, ma deve essere disponibile in qualche modo.
Leggi altre domande sui tag licensing